维基百科:征求意见/维基百科方针与指引
以下讨论需要社群广泛关注：
有鉴于此前提到的部分用户滥建模板的情形至今仍然持续（1、2、3、4），再加上当时将删除模板的要求改为“多余无用，且影响其他模板命名或者百科运作”的讨论并未有效凝聚社群共识，因此现时中文维基百科存在客观、迫切的必要修订“删除理由”第9款，以遏止滥建模板的情形。Sanmosa 新朝雅政 2025年2月1日 (六) 08:42 (UTC)
Wikipedia talk:页面评级 § 提议废除甲级、乙上级与丁级
现时本站条目质量有实质区分度的等级，是小、初、丙、优良、典范。设置没有有效差异而又没人使用的等级令人望而生畏，先不说激进的废除乙级，已经被社群冷落的甲级、乙上级与丁级诚可删除。--HoweyYuan（留言） 2025年3月7日 (五) 15:22 (UTC)
Wikipedia talk:命名常规 § 重提在条目标题中正确使用书名号
Wikipedia talk:命名常规/音乐 § 提议使用拉丁原名作为歌曲的标题
理由如下：
- 目前流媒体收听音乐几乎碾压传统的唱片音乐，而几乎所有的流媒体服务商都主显原名。使用几个中文汉字会使人感到陌生，是“易于识别”的违反，也不符合“使用常用名称”。有一种下位法违反上位法之感。
- 中文用户普遍认识26个字母，即使可能无法理解其含义并朗读，但普遍有能力拼写、传递和辨别是否同一单词。
- 维基百科编者为了符合这一要求，不惜代价地去寻找一个中文名称，最后还弄得读者看不懂，徒劳无功，质量还不高。
- 大部分译文质量不高，做不到“信达雅”，可能只是一些人为了填补“译名”字段空白的草率产物，也不一定是作者原意。
- 一些找不到译名的条目和隔壁某百科使用原文，看上去也没什么问题，甚至更美观易懂。
Wikipedia talk:收录标准/人物 § 人物收录标准中影视等作品的制作人员应与演员及配音员之标准看齐
近日WP:收录标准/人物按WikiProject_talk:ACG#大量声优条目不符合收录标准新规有所修订，此修订主要是从配音员收录标准而起，结果是加入了一项适用于配音员及演员的收录标准，与是否有主演作品符合收录标准挂勾。然而，相关新条文未能涵盖作品的主要制作人员，似乎不公。故此建议再作修订。--Factrecordor（留言） 2025年4月2日 (三) 14:49 (UTC)
Wikipedia talk:格式手册/两岸四地用语 § 条目内文中提及“国家”的部分直接写“台湾”是否违反CS4D
根据国际特赦组织（Amnesty International）的统计……其中被自由之家（Freedom House）评比为完全民主自由的经济高度发展国家而维持死刑的仅有美国、日本及台湾。
个人认为如果前文是“国家”不可以使用“中国大陆”（包括“大陆”，惟在前文未提及“中国大陆”的情况下直接简写“大陆”已违反CS4D）和“台湾”指代两岸政权，应使用中华人民共和国和中华民国完整国号（或使用模板{{PRC}}}和{{ROC}}）来表述。但查阅CS4D发现并没有对该种情况做明确规定，所以我想确认上述内文是否违反CS4D？也希望在CS4D内文中对该情况做明确规定。--忒有钱 🌊塩水あります🐳（留言） 2025年4月6日 (日) 18:40 (UTC)
Wikipedia talk:编辑战 § 提议修改关于“回退不过三”不是配额等叙述
方针中有以下叙述：惟须注意回退不过三原则不是配额，未违反回退不过三原则（回退不超过三次）的回退战仍构成编辑战，一经发现仍可被提报至对应的布告板以至禁止编辑。
我理解这一叙述的初衷或许是想避免编辑战的参与方把“三次机会”用到极致，但我认为这一叙述同而回退不过三原则（3RR）则是常用作判断的明确界线
存在矛盾之处，因为如果把三次作为明确界限，就不应当在不到三次的时候对用户施加处罚，否则可能引起用户的困惑或管理员的滥权，不利于明确规则。我认为维基百科没必要搞“刑不可知，则威不可测”那一套。--IuyminirC（留言） 2025年4月19日 (六) 07:15 (UTC)
Wikipedia talk:草稿命名空间 § 关于扩大草稿化适用范围的综合修订
此讨论旨在允许无视新条目是否符合收录标准而对所有劣质新条目进行草稿化，删去“该页面近期由经验不足的编辑建立”才可草稿化的规定，和处理相关冗文。1F616EMO（喵留言～回复请ping） 2025年5月2日 (五) 14:15 (UTC)
Wikipedia talk:命名常规/电子游戏 § 消歧义第4条存在的问题
见“Talk:刺客教条 (游戏)”中的条目更名讨论，我发现本命名常规第4条消歧义存在“无法完全消歧义”的问题，可能无法完全实现大的WP:命名常规中NC:防止歧义的要求。例如“刺客信条 (游戏)”完全可以指代“《刺客信条》系列”，尤其是在具有“刺客信条 (小说)”其他歧义项的情况下，更是极易理解为括注“游戏”和“小说”进行区分，完全看不出“游戏”是和“游戏系列”进行区分。我猜测中维使用的“(游戏)”括注可能移植自英维对初代游戏的惯用括注“(video game)”，但英语存在单复数屈折变化，“(video game)”（而非“video games”）确实不能指代游戏系列，而只能指某一部游戏，因而英语括注“(video game)”并无问题，如果是这样的话，更有必要修改本子命名常规。我希望将游戏首作统一消歧义为“(初代游戏)”“(2007年游戏)”等。 ——自由雨日🌧️❄️ 2025年5月8日 (四) 06:33 (UTC) 1
Wikipedia talk:使用条款 § 建议将使用条款更换为软重新导向
建议将使用条款页面更换为软重新导向，本站并未在使用条款上新增额外的条款，那么应该将本方针软重新导向至foundation:Policy:Terms of Use即可，同时废除使用条款的本地方针地位。--冥王欧西里斯（留言） 2025年5月9日 (五) 05:27 (UTC)
Wikipedia talk:格式手册/序言章节 § 标注俄语时不应标注重音符号
|
备注
- ^ 除“iPhone”这类特殊大小写格式外，英语维基百科的标题总是大写首字母，此外英语的句子开头单词也会大写首字母，中文维基百科标注英语原文时若采取复制英语维基百科原文的方式，需特别留意大小写问题。请务必确认欲标注的原文在句中是否亦总是首字母大写。其他使用拉丁字母、西里尔字母的语言维基百科同理。
- ^ 俄语维基百科通常会在首句第一次出现标题词时为其标注重音，后文再出现标题词时（以及包括标题、信息框框头、正文所有其他词汇在内）均不再标注。中文维基百科编者标注俄语原文时需特别注意不要直接复制俄语维基百科首句标注了重音的原文。
- ^ 阿拉伯语维基百科的首句或信息框等处可能会和俄语维基百科类似地特别标注发音符号，英语维基百科在标注阿拉伯语原文时有时亦会特别标注静符、动符等注音符号。中文维基百科编者若通过复制阿拉伯语、英语等维基百科来标注阿拉伯语原文，需注意该问题。
MOS:文字格式中的调整：
|
参考资料
- ^ 中文维基百科常参考英语维基百科撰写条目，过去长期存在和英语维基百科一样的斜体习惯，尤其是常将第②种情况用斜体表示。中文维基百科编者翻译英语维基百科条目等时需特别注意将这些斜体词汇改用正体。
提案除了说明俄语、乌克兰语等重音标注之外，亦将原来简单的大小写说明扩展了一下，此外还提到了单复数和阿拉伯语元音的情况。另外我留意到，哪怕引入“英语非专有名词不要大写”的条文后，仍然存在大量大写的现象，因而我通过注释详细向编者说明了需注意的地方。斜体内容我同样扩展了一下，到时候MOS:罗马化斜体条文可以直接删了（已在这里详细说明）改为在MOS:文字格式详细说明。 2025年5月10日 (六) 09:15 (UTC)。另外，有关阿拉伯语的问题，请教一下编写了大量伊斯兰教条目的黑暗魔君本提案是否妥当。留意到您正在编写的“U:黑暗魔君/穆罕默德”条目首句标注了元音符号而信息框没有标注，是否有什么特殊考虑呢？ ——自由雨日🌧️❄️ 2025年5月9日 (五) 18:42 (UTC)