用户讨论:Sanmosa/存档/20

邀请协助同行评审

诚邀阁下参与Wikipedia:同行评审#程兆熊_(台湾)的相关讨论。--英国皇家欧拉夫王子（留言） 2025年1月6日 (一) 05:32 (UTC)

讨论页存档

讨论存档不须继承编辑历史，故不应直接移动讨论页本身而割裂既有编辑历史，应另建存档页即可。—— Eric Liu _{創造は生命（留言・留名・学生会）} 2025年1月10日 (五) 12:50 (UTC)

啊，那个我以后会注意。Sanmosa _兰絮 2025年1月10日 (五) 13:14 (UTC)

:) —— Eric Liu _{創造は生命（留言・留名・学生会）} 2025年1月10日 (五) 17:36 (UTC)

화물역

韩国韩文的“화물역(貨物驛)”也适用“日文中的‘貨物駅’与‘貨物ターミナル駅’在所有显示模式下统一翻译为‘货运站’”吗？--绀野梦人 2025年1月10日 (五) 13:40 (UTC)

@Yumeto：韩文确实不是日文，但这不影响无可靠来源使用的“货物站”应由有可靠来源使用的“货运站”代替的事情。Sanmosa _兰絮 2025年1月10日 (五) 13:47 (UTC)

了解。--绀野梦人 2025年1月10日 (五) 13:48 (UTC)

有符合音乐关注度的页面吗？

久等了先不要尘世人间远方的鼓声我庄众神护台湾拷！！出来了！！！请开窗爱情世界新歌精选君尚珍重，尚珍重，珍重，请问这种仅有曲目或只有新闻连结或没有任何作曲作词的相关资讯的专辑有符合音乐关注度的页面吗？--我要你爱（留言） 2025年1月11日 (六) 07:55 (UTC)

@我要你愛：不满足NT:MUSIC但满足NT:GNG的条目依然可以保留。新闻报道如果只有顺带提及的话不满足GNG中有效介绍的要求，比如先不要，但如果来源能给出有效介绍的话，“只有新闻连结”本身不会导致条目被删除，比如久等了。部分条目的来源失效，我建议你考虑为来源搜索一下网页存档。Sanmosa _兰絮 2025年1月11日 (六) 12:34 (UTC)

新札幌站

抱歉没有留意先前的讨论，我在条目讨论页留了言，请看一下。--Foamposite（留言） 2025年1月11日 (六) 11:31 (UTC)

关于该草稿的共识

关于该篇草稿，在等待了超过一个月之后，我发现您还是没有发表自己的意见？我提交草稿的目的便是寻求社群共识和停止无休止的编辑战。您不应该仅仅因为存在一个用户的反对就害怕卷入讨论否则任何条目都无法得出共识了。也不应该仅仅因为个别地方存在纠纷就全盘否定所有内容。--SK.（留言） 2025年1月11日 (六) 15:40 (UTC)

@Simonkeeton：老实说，WP:快速保留#应用有特别说明“试图以结束编辑争议为目的而发起提删”应该走快速保留程序，没直接关掉AFD已经算是给面子了。Sanmosa _兰絮 2025年1月12日 (日) 02:32 (UTC)

该指引的意思是指，被提交到存废讨论页的页面，在何种情况下应该得到快速保留，而不应该被删除或废止，即本人的草稿不应该被删除。将本人草稿提交到”存废讨论“者是其他用户，老实说我才比较纳闷为何我单纯新增内容的草稿会被提交至“存废讨论”。--SK.（留言） 2025年1月14日 (二) 02:16 (UTC)

清理部分不符合关注度的警署、消防局、救护站

继上次处理赤柱警署后，我发现很多警署其实都不符合关注度的要求，不少的警署的所谓来源都是反修例期间的新闻，与警署建筑本身毫无关系，自然也没有描述警署的建筑设计等最基本的内容。我粗略检视过后，应该只有那些获评为历史建筑的警署比较有可能保留下来，其他已经可以全部清理干净。甚至部分警区总部乃至总区总部，也不怎么符合关注度要求。另外，消防局和救护站也差不多甚至更严重，几乎没有能够留下的。--owennson（聊天室、奖座柜） 2025年1月21日 (二) 17:44 (UTC)

你后面那句话让我这个写过港珠澳大桥消防局暨救护站的人实在尴尬，但总体而言你说得对。Sanmosa _{热烈庆贺“关注度”正名“收录标准”} 2025年1月21日 (二) 23:48 (UTC)

那阁下就找点时间补充一下来源吧，不然我看应该也要被挂模板了。虽然已经比很多消防局的情况好很多了。--owennson（聊天室、奖座柜） 2025年1月22日 (三) 03:52 (UTC)

@Owennson：你还真是没看过条目就来说空话啊，我写的这条目可是上过DYK的。Sanmosa _{热烈庆贺“关注度”正名“收录标准”} 2025年1月22日 (三) 04:15 (UTC)

条目上过DYK也不代表什么就是，虽然阁下的有效来源也有两三条。。。荷李活道警察宿舍也上过DYK，但我还是建议并入到元创方去。--owennson（聊天室、奖座柜） 2025年1月22日 (三) 06:52 (UTC)

@Owennson：2008年的DYK与2019年的DYK可不能相提并论，是否满足收录标准的事情在2019年的DYK里还是比较关注的。至于荷李活道已婚警察宿舍与元创方属于局部重复的主题，这两个条目合并与否倒是与是否满足收录标准关系不大了。或许你该在VPD开个新讨论串来讨论这事。Sanmosa _{热烈庆贺“关注度”正名“收录标准”} 2025年1月22日 (三) 07:36 (UTC)

VPD已经申明了，不要事无大小都拿到VPD讨论。--owennson（聊天室、奖座柜） 2025年1月22日 (三) 08:08 (UTC)

@Owennson：啊，我是说“清理部分不符合关注度的警署、消防局、救护站”的事情，这都已经动到相当多个条目了，显然是能放到VPD来讨论的。Sanmosa _{热烈庆贺“关注度”正名“收录标准”} 2025年1月22日 (三) 08:10 (UTC)

我觉得Notability模板已经够用的了。毕竟有效介绍已经足够解释了。--owennson（聊天室、奖座柜） 2025年1月22日 (三) 08:42 (UTC)

扩大打击面到几乎所有康文署设施和政府合署了，这些几乎也是没有符合关注度要求的。最好笑的是屏山天水围图书馆是GA，其建筑物屏山天水围康乐文化大楼却几乎没有有效来源。--owennson（聊天室、奖座柜） 2025年1月22日 (三) 17:51 (UTC)

@Owennson：这又让我想起了我自己写的南丫岛北段公共图书馆及南丫岛历史文物室。其实有效来源可能并非不存在，只是没人找而已，不过头小尾大的情况在中文维基百科也算是常见现象了。Sanmosa _新朝雅政 2025年1月24日 (五) 02:51 (UTC)

关于目前的公共设施关注度问题的处理，我正在想收录标准/公共设施要怎么写。初步的想法如下：

公园以面积作为收录与否的界线，医院能收尽收，学校有来源就收，警署、消防局、救护站、邮政局由于建筑设计过于一色一样，除非有来源证明其有什么特别或属于历史建筑之类，否则一律不收录，市政大厦和政府合署收录，但需吸纳大楼内的其他设施，除非有充足的内容（比如屏山天水围公共图书馆比屏山天水围文化康乐大楼内容多那么多的情况），街市和熟食中心由于数量较多，建议只收录有独立建筑物的街市/熟食中心，住宅，公立（房署和房协）的全部收录，私家的需要一个屋苑至少两栋大楼才能收录（否则很多唐楼村屋都能收录）。欢迎其他建议。--owennson（聊天室、奖座柜） 2025年1月25日 (六) 17:18 (UTC)

学校已经有WP:收录标准/组织#教育机构规范了。公园“以面积作为收录与否的界线”不适合，用Shizhao的话来说，这就“是个毫无依据的拍脑袋数字”。此外，我们还有WP:收录标准/文化遗产，你提报西营盘社区综合大楼本也是不合规的。Sanmosa _新朝雅政 2025年1月26日 (日) 05:59 (UTC)

但我觉得我做的事情没有毛病。没有列出来源被挂模板本来就很常见。而且阁下不补充任何来源就删去Notability模板，我认为极为不妥，就算实际上有来源，没有列出也是不合理的，变成Notability unreferenced而已。--owennson（聊天室、奖座柜） 2025年1月26日 (日) 10:11 (UTC)

这不是你正当化你滥挂模板的行径的理由。Sanmosa _新朝雅政 2025年1月27日 (一) 01:07 (UTC)

Re:提议各条目评选增加正文字数要求

我是不太赞成原提议者在没有确认过以往讨论的情形下，就直接提议的作法。--Wolfch (留言) 2025年1月25日 (六) 04:13 (UTC)

@Wolfch：我其实怀疑他是傀儡，但不知道操控傀儡的人是谁。Sanmosa _新朝雅政 2025年1月25日 (六) 04:16 (UTC)

在Talk:王阳明中，自由雨日有提过他的猜测。--Wolfch (留言) 2025年1月25日 (六) 04:24 (UTC)

@Wolfch：查过傀儡了，不是PexEric。不过我仍然觉得很可能是另一人的傀儡（我不清楚是谁）。 ——自由雨日🌧️❄️ 2025年1月25日 (六) 04:30 (UTC)

回复：Special:diff/85813753

抱歉，我当初提这个案的时候，在公示时忘记加入bulletin了 囧rz……这可能是您不知道（“竟然还有这指引”）的原因。（当时我没参与多少提案，还不太熟悉流程，然后还用的是新的征求意见方式，专门找了如何公示征求意见提案；结果最后漏了bulletin。不过我确信我提出的提案仅此一个漏了某个步骤，其他均无流程问题。）我大概在当时一个月后发现了“漏了bulletin”这个问题，但由于没有任何反对意见，而且长期在各条目中应用这种大小写格式（包括直接引用该指引）均未有反对意见，想了想没选择重新公示。

另外，在ANM的问题，似乎很长很乱，我正在慢慢看…… ——自由雨日🌧️❄️ 2025年1月25日 (六) 09:26 (UTC)

@自由雨日：啊，这我倒是没想到，我也不认为需要重新走流程。Sanmosa _新朝雅政 2025年1月25日 (六) 09:28 (UTC)

Thank you for being a medical contributors!

The 2024 Cure Award

In 2024 you were one of the top medical editors in your language. Thank you from Wiki Project Med for helping bring free, complete, accurate, up-to-date health information to the public. We really appreciate you and the vital work you do! Wiki Project Med Foundation is a thematic organization whose mission is to improve our health content. Consider joining for 2025, there are no associated costs. Additionally one of our primary efforts revolves around translating health content. We invite you to try our new workflow if you have not already. Our dashboard automatically collects statistics of your efforts and we are working on tools to automatically improve formating.

Thanks again :-) -- Doc James along with the rest of the team at Wiki Project Med Foundation 2025年1月26日 (日) 06:21 (UTC)

提名世界卫生组织基本药物标准清单为特色列表

列表中的英文皆可加上{{lang}}包裹，再请您指教，感谢--杨宗翰/Dr3939（留言） 2025年1月30日 (四) 01:33 (UTC)

香港公立诊所

呼，总算查找完香港所有的公立诊所了，整合成为Template:香港诊所。不过由于大部分诊所都不是独立建筑物，多数都是几个诊所共用一个建筑，这样的显示方式应该有改善空间，需要商讨一下如何完善。--owennson（聊天室、奖座柜） 2025年2月1日 (六) 16:20 (UTC)

讨论邀请：就维基百科方针与指引主题讨论征求意见

有用户正就Wikipedia talk:可供查证 § 有关WP:SOCIALMEDIA（维基百科方针与指引主题）征求意见。感谢您的帮助。
您因订阅了请求回馈服务而被随机选中接收此邀请。如果不再想接收此类讯息，可随时移除您的用户名来退订。

--路西法的爪牙 · 死亡笔记 2025年2月7日 (五) 10:01 (UTC)

讨论邀请：就维基百科方针与指引主题讨论征求意见

有用户正就Wikipedia talk:页面存废讨论 § 提议在存废讨论决定移动到姊妹项目时增加一项程序（维基百科方针与指引主题）征求意见。感谢您的帮助。
您因订阅了请求回馈服务而被随机选中接收此邀请。如果不再想接收此类讯息，可随时移除您的用户名来退订。

--路西法的爪牙 · 死亡笔记 2025年2月7日 (五) 10:03 (UTC)

讨论邀请：就维基百科提议主题讨论征求意见

有用户正就User talk:AutoModerator/错误报告 § 关于此页的处理问题（维基百科提议主题）征求意见。感谢您的帮助。
您因订阅了请求回馈服务而被随机选中接收此邀请。如果不再想接收此类讯息，可随时移除您的用户名来退订。

--路西法的爪牙 · 死亡笔记 2025年2月7日 (五) 10:24 (UTC)

讨论邀请：就维基百科格式与命名主题讨论征求意见

有用户正就Talk:南京大屠杀 § 宜考虑将动图换为静图蒙太奇（维基百科格式与命名主题）征求意见。感谢您的帮助。
您因订阅了请求回馈服务而被随机选中接收此邀请。如果不再想接收此类讯息，可随时移除您的用户名来退订。

--路西法的爪牙 · 死亡笔记 2025年2月7日 (五) 14:11 (UTC)

讨论邀请：就维基百科方针与指引主题讨论征求意见

有用户正就Wikipedia talk:格式手册/无障碍 § 在项目符号后是否可以再人为使文字缩进？（维基百科方针与指引主题）征求意见。感谢您的帮助。
您因订阅了请求回馈服务而被随机选中接收此邀请。如果不再想接收此类讯息，可随时移除您的用户名来退订。

--路西法的爪牙 · 死亡笔记 2025年2月7日 (五) 14:31 (UTC)

讨论邀请：就维基百科方针与指引主题讨论征求意见

有用户正就Talk:2020年夏季奥林匹克运动会南苏丹代表团 § 关于奥运会代表团首句冗余的问题（维基百科方针与指引主题）征求意见。感谢您的帮助。
您因订阅了请求回馈服务而被随机选中接收此邀请。如果不再想接收此类讯息，可随时移除您的用户名来退订。

--路西法的爪牙 · 死亡笔记 2025年2月8日 (六) 02:01 (UTC)

讨论邀请：就维基百科方针与指引主题讨论征求意见

有用户正就Wikipedia talk:快速删除方针 § WP:R7（维基百科方针与指引主题）征求意见。感谢您的帮助。
您因订阅了请求回馈服务而被随机选中接收此邀请。如果不再想接收此类讯息，可随时移除您的用户名来退订。

--路西法的爪牙 · 死亡笔记 2025年2月9日 (日) 07:41 (UTC)

讨论邀请：就维基百科方针与指引主题讨论征求意见

有用户正就Wikipedia talk:共识/讨论页及共识方针试行案 § 因应WP:CON/RULES通过，本试行案是否应提升为正式方针（维基百科方针与指引主题）征求意见。感谢您的帮助。
您因订阅了请求回馈服务而被随机选中接收此邀请。如果不再想接收此类讯息，可随时移除您的用户名来退订。

--路西法的爪牙 · 死亡笔记 2025年2月9日 (日) 09:01 (UTC)

讨论邀请：就维基百科方针与指引主题讨论征求意见

有用户正就Wikipedia talk:重定向 § 移动时不留重定向是否适用避嫌规定？（维基百科方针与指引主题）征求意见。感谢您的帮助。
您因订阅了请求回馈服务而被随机选中接收此邀请。如果不再想接收此类讯息，可随时移除您的用户名来退订。

--路西法的爪牙 · 死亡笔记 2025年2月9日 (日) 10:11 (UTC)

重新提交讨论

Special:Diff/86033538，原讨论属于存档性质，不可以篡改存档。--Txkk（留言） 2025年2月9日 (日) 20:30 (UTC)

“请将新留言置于本提示下方，感谢。”这句话你没有看到吗？--Txkk（留言） 2025年2月9日 (日) 20:32 (UTC)

@Txkk：WP:删除程序#重新提交讨论并无“原讨论属于存档性质”的规定，请不要虚构规则，而且我的留言意在回应上方的留言，那是唯一合理的放置位置。Sanmosa _新朝雅政 2025年2月9日 (日) 23:52 (UTC)

那么我举例说明吧。--Txkk（留言） 2025年2月10日 (一) 00:29 (UTC)

自由雨日在Wikipedia:页面存废讨论/记录/2025/02/08#魔鬼中的天使说的“(×)删除，不符合收录标准。”源自Wikipedia:页面存废讨论/记录/2025/01/31#魔鬼中的天使（Special:Diff/85883949），但因重新提交的缘故，Wikipedia:页面存废讨论/记录/2025/01/31#魔鬼中的天使里的所有讨论被尽数删除并整体移动到Wikipedia:页面存废讨论/记录/2025/02/08#魔鬼中的天使，从WPCD-DTV提交的存废（“来源搜索：“"魔鬼中的天使"”——Google[...]提报以上收录标准不足条目的维基人及时间：WPCD-DTV 2025年1月31日 (五) 00:05 (UTC)”）开始到南屿小十233说的“(○)保留。这首歌曾登上[...]十名内”。——南屿小十233（对话 | 贡献 | 签名） 2025年2月1日 (六) 17:29 (UTC)”为止都是Wikipedia:页面存废讨论/记录/2025/01/31#魔鬼中的天使原有的内容，如果给这一部分新插入了东西就破坏了这部分的原始样貌，将使人们误以为新插入的东西是这部分原有的内容。--Txkk（留言） 2025年2月10日 (一) 00:56 (UTC)

@Txkk：你是不是忘记了签名后是附带时间的？Sanmosa _新朝雅政 2025年2月10日 (一) 01:23 (UTC)

嗯？什么意思？此外，你不用每次都ping我，我都看得到。--Txkk（留言） 2025年2月10日 (一) 01:46 (UTC)

同Sanmosa，签名是附带时间的，而且并不是存档，因此我认为回复原讨论是可以的，不会破坏原貌或构成歪曲讨论。当然，如果回复的是后面的留言而我的留言在最下方，我会在缩排不变的情况下将其置于“重新提交”那栏之后（类似这里和这里）。--自由雨日🌧️❄️ 2025年2月10日 (一) 03:25 (UTC)

出现意外，浏览器卡死了，刚刚我打好的一大堆话没法提交了， 囧rz…… --Txkk（留言） 2025年2月10日 (一) 00:41 (UTC)

2024年环台军事演练的快速删除通知

您好，有编者认为您创建的页面2024年环台军事演练内容不当，符合快速删除条件，该页面很快会由管理员进行复核并决定是否保留。
维基百科非常欢迎您的编辑，但请先看看编辑帮助和维基百科不是什么，以免犯了常见的错误。

请不要自行移除快速删除模板，快速删除旨在加快处理显然不合适的页面。若您认为删除理由不合适或您已对页面做了改善，请在被提删页面快速删除模板的正下方加入{{Hang on}}，并在页面的讨论页中说明理由。您亦可以与提删的维基人进行沟通，多谢合作！
帮助：互助客栈 · 删除指导 · 存废复核请求 · IRC聊天频道--Nishino⭐Asuka 2025年2月11日 (二) 10:12 (UTC)

讨论邀请：就维基百科方针与指引主题讨论征求意见

有用户正就Wikipedia talk:禁制方针 § 仲裁委员会实施及复检禁制补丁（维基百科方针与指引主题）征求意见。感谢您的帮助。
您因订阅了请求回馈服务而被随机选中接收此邀请。如果不再想接收此类讯息，可随时移除您的用户名来退订。

--路西法的爪牙 · 死亡笔记 2025年2月13日 (四) 09:46 (UTC)

讨论邀请：就维基百科方针与指引主题讨论征求意见

有用户正就Wikipedia talk:争议解决指引 § 重修争议解决相关规则并升格方针（维基百科方针与指引主题）征求意见。感谢您的帮助。
您因订阅了请求回馈服务而被随机选中接收此邀请。如果不再想接收此类讯息，可随时移除您的用户名来退订。

--路西法的爪牙 · 死亡笔记 2025年2月14日 (五) 04:11 (UTC)

有关修改他人已回复的自己留言（包括方针指引提案）的问题

抱歉打扰，小建一言。您长期经营讨论页，我历来从您地方学到不少（上一次就还在ZhaoFJx和我大段乱七八糟的争议中一语点出了问题，解决了争议）！不过我觉得这一点还能做得更好：上次说的，无人回应的方针指引提案可以直接修改，但若有人回应，因为他回应的是原版，若修改不附加差异链接的话，后面的人想了解前面的讨论就会变得困难，我觉得修改后顺带再小编辑一笔附上差异链接应该是挺方便轻松的，我一般会这么做（“主要修订记录”那里，我用的是高亮的anchor，有些浏览器可能无法正常跳转）。然后，就这笔编辑，在他人已回复之后又修改留言，我觉得不太好，后来的人看来可能会认为“您讲了hatnote，我没仔细看，又在第一句提了hatnote”之类的（所以我只好特别做了说明（）。当然这里由于Ericliu还未回应，为了让他看得更清晰可能确有需要修改留言，这种情况如果是我的话（其实是参考英维），会在补充的部分加上时间签名，然后用下画线画出新增的内容，这样应该就问题不大了。

( π )题外话：我觉得中维的WP:讨论页指引（我目前只注意了“修改他人留言”和“修改自己留言”部分）内容太少了，最近一直想参考英维和本地经验提出修改（大幅扩充），但奈何能力不足+懒，可能还会拖很久 囧rz……实在羡慕您这样超高效率提案的能力和活力…… ——自由雨日🌧️❄️ 2025年2月14日 (五) 19:33 (UTC)

亚洲月星章送给您

	感谢您在2024年亚洲月的贡献！
	再次感谢您参与2024年亚洲月，希望明年还能看到您贡献的条目！——Aggie Dewadipper 2025年2月15日 (六) 18:54 (UTC)

讨论邀请：就维基百科方针与指引主题讨论征求意见

有用户正就Wikipedia talk:格式手册/两岸四地用语 § 维基百科:格式手册/两岸四地用语#国籍（维基百科方针与指引主题）征求意见。感谢您的帮助。
您因订阅了请求回馈服务而被随机选中接收此邀请。如果不再想接收此类讯息，可随时移除您的用户名来退订。

--路西法的爪牙 · 死亡笔记 2025年2月17日 (一) 03:21 (UTC)

讨论邀请：就维基百科方针与指引主题讨论征求意见

有用户正就Wikipedia talk:快速删除方针 § CSD R7应同样适用于条目讨论页（维基百科方针与指引主题）征求意见。感谢您的帮助。
您因订阅了请求回馈服务而被随机选中接收此邀请。如果不再想接收此类讯息，可随时移除您的用户名来退订。

--路西法的爪牙 · 死亡笔记 2025年2月18日 (二) 11:11 (UTC)

讨论邀请：就维基百科提议主题讨论征求意见

有用户正就Wikipedia:互助客栈/其他 § 重启Automoderator部署讨论（维基百科提议主题）征求意见。感谢您的帮助。
您因订阅了请求回馈服务而被随机选中接收此邀请。如果不再想接收此类讯息，可随时移除您的用户名来退订。

--路西法的爪牙 · 死亡笔记 2025年2月19日 (三) 14:56 (UTC)

讨论邀请：就维基百科提议主题讨论征求意见

有用户正就Wikipedia:互助客栈/其他 § 关于Automoderator错误报告的处理问题（维基百科提议主题）征求意见。感谢您的帮助。
您因订阅了请求回馈服务而被随机选中接收此邀请。如果不再想接收此类讯息，可随时移除您的用户名来退订。

--路西法的爪牙 · 死亡笔记 2025年2月19日 (三) 14:56 (UTC)

讨论邀请：就维基百科方针与指引主题讨论征求意见

有用户正就Wikipedia talk:共识/讨论页及共识方针试行案 § 因应WP:CON/RULES通过，本试行案是否应提升为正式方针（维基百科方针与指引主题）征求意见。感谢您的帮助。
您因订阅了请求回馈服务而被随机选中接收此邀请。如果不再想接收此类讯息，可随时移除您的用户名来退订。

--路西法的爪牙 · 死亡笔记 2025年2月19日 (三) 14:57 (UTC)

讨论邀请：就维基百科方针与指引主题讨论征求意见

有用户正就Wikipedia talk:典范话题 § 再议WP:FT、WP:GT（维基百科方针与指引主题）征求意见。感谢您的帮助。
您因订阅了请求回馈服务而被随机选中接收此邀请。如果不再想接收此类讯息，可随时移除您的用户名来退订。

--路西法的爪牙 · 死亡笔记 2025年2月19日 (三) 14:58 (UTC)

讨论邀请：就维基百科方针与指引主题讨论征求意见

有用户正就Wikipedia talk:可供查证 § 有关WP:SOCIALMEDIA（维基百科方针与指引主题）征求意见。感谢您的帮助。
您因订阅了请求回馈服务而被随机选中接收此邀请。如果不再想接收此类讯息，可随时移除您的用户名来退订。

--路西法的爪牙 · 死亡笔记 2025年2月19日 (三) 14:59 (UTC)

讨论邀请：就维基百科方针与指引主题讨论征求意见

有用户正就Wikipedia talk:快速删除 § CSD R7应同样适用于条目讨论页（维基百科方针与指引主题）征求意见。感谢您的帮助。
您因订阅了请求回馈服务而被随机选中接收此邀请。如果不再想接收此类讯息，可随时移除您的用户名来退订。

--路西法的爪牙 · 死亡笔记 2025年2月19日 (三) 14:59 (UTC)

讨论邀请：就维基百科方针与指引主题讨论征求意见

有用户正就Wikipedia talk:收录标准/音乐 § 2025年2月榜单标准再讨论（维基百科方针与指引主题）征求意见。感谢您的帮助。
您因订阅了请求回馈服务而被随机选中接收此邀请。如果不再想接收此类讯息，可随时移除您的用户名来退订。

--路西法的爪牙 · 死亡笔记 2025年2月19日 (三) 15:00 (UTC)

讨论邀请：就维基百科方针与指引主题讨论征求意见

有用户正就Wikipedia talk:新条目推荐/候选 § “你知道吗？”的格式（维基百科方针与指引主题）征求意见。感谢您的帮助。
您因订阅了请求回馈服务而被随机选中接收此邀请。如果不再想接收此类讯息，可随时移除您的用户名来退订。

--路西法的爪牙 · 死亡笔记 2025年2月19日 (三) 15:00 (UTC)

讨论邀请：就维基百科方针与指引主题讨论征求意见

有用户正就Wikipedia talk:格式手册/两岸四地用语 § 废除两岸四地用语格式手册 § 国籍“指定样式表”表列部分国籍标识样式（维基百科方针与指引主题）征求意见。感谢您的帮助。
您因订阅了请求回馈服务而被随机选中接收此邀请。如果不再想接收此类讯息，可随时移除您的用户名来退订。

--路西法的爪牙 · 死亡笔记 2025年2月19日 (三) 15:02 (UTC)

讨论邀请：就维基百科方针与指引主题讨论征求意见

有用户正就Wikipedia talk:争议解决指引 § 重修争议解决相关规则并升格方针（维基百科方针与指引主题）征求意见。感谢您的帮助。
您因订阅了请求回馈服务而被随机选中接收此邀请。如果不再想接收此类讯息，可随时移除您的用户名来退订。

--路西法的爪牙 · 死亡笔记 2025年2月19日 (三) 15:02 (UTC)

讨论邀请：就维基百科方针与指引主题讨论征求意见

有用户正就Wikipedia talk:用户框 § 应根据WP:用户页对WP:用户框进行修订（维基百科方针与指引主题）征求意见。感谢您的帮助。
您因订阅了请求回馈服务而被随机选中接收此邀请。如果不再想接收此类讯息，可随时移除您的用户名来退订。

--路西法的爪牙 · 死亡笔记 2025年2月19日 (三) 15:03 (UTC)

讨论邀请：就维基百科方针与指引主题讨论征求意见

有用户正就Wikipedia talk:禁制 § 仲裁委员会实施及复检禁制补丁（维基百科方针与指引主题）征求意见。感谢您的帮助。
您因订阅了请求回馈服务而被随机选中接收此邀请。如果不再想接收此类讯息，可随时移除您的用户名来退订。

--路西法的爪牙 · 死亡笔记 2025年2月19日 (三) 15:03 (UTC)

讨论邀请：就维基百科方针与指引主题讨论征求意见

有用户正就Wikipedia talk:签名 § 可以因为改名而任意编辑存档吗（维基百科方针与指引主题）征求意见。感谢您的帮助。
您因订阅了请求回馈服务而被随机选中接收此邀请。如果不再想接收此类讯息，可随时移除您的用户名来退订。

--路西法的爪牙 · 死亡笔记 2025年2月19日 (三) 15:04 (UTC)

讨论邀请：就维基百科方针与指引主题讨论征求意见

有用户正就Wikipedia talk:重定向 § 移动时不留重定向是否适用避嫌规定？（维基百科方针与指引主题）征求意见。感谢您的帮助。
您因订阅了请求回馈服务而被随机选中接收此邀请。如果不再想接收此类讯息，可随时移除您的用户名来退订。

--路西法的爪牙 · 死亡笔记 2025年2月19日 (三) 15:04 (UTC)

讨论邀请：就维基百科方针与指引主题讨论征求意见

有用户正就Wikipedia talk:页面存废讨论 § 提议在存废讨论决定移动到姊妹项目时增加一项程序（维基百科方针与指引主题）征求意见。感谢您的帮助。
您因订阅了请求回馈服务而被随机选中接收此邀请。如果不再想接收此类讯息，可随时移除您的用户名来退订。

--路西法的爪牙 · 死亡笔记 2025年2月19日 (三) 15:05 (UTC)

讨论邀请：就维基百科方针与指引主题讨论征求意见

有用户正就Wikipedia talk:可靠来源/布告板 § 提议延长存档时间（维基百科方针与指引主题）征求意见。感谢您的帮助。
您因订阅了请求回馈服务而被随机选中接收此邀请。如果不再想接收此类讯息，可随时移除您的用户名来退订。

--路西法的爪牙 · 死亡笔记 2025年2月25日 (二) 12:22 (UTC)

感谢

感谢您推进langx和IPA模板的实施，否则这事儿不知道得拖到猴年马月。此外，下一步应尽快让机器人清一波现存的lang-xx和IPA-xx模板。--BigBullfrog（𓆏） 2025年3月1日 (六) 14:36 (UTC)

@BigBullfrog：langx的两个相关编辑请求还没正式处理，我现在的计划是到所有编辑请求均获正式处理后提请bot批量替换两个系列的模板，但如你在客栈所见的，有用户很有可能会尝试阻止批量替换与后续的提删，因此后续的事情可能还需要你继续多加留意了。Sanmosa _新朝雅政 2025年3月1日 (六) 14:41 (UTC)

我觉得删除和不删除都有道理：删除是因为这些模板确实已经没有必要了，英维已经将lang-xx和IPA-xx模板一个不留地清了，若以后有编者从英维拷贝模板，是肯定不会拷贝到lang-xx和IPA-xx模板的（除非他故意拷贝条目历史版本里的模板），故留着lang-xx和IPA-xx模板是不会起到兼容作用的；不删除是因为，以后翻看条目历史记录的话，lang-xx和IPA-xx模板看起来会是一片红。虽然点击编辑源码也能看内容，但毕竟没那么直观了。但二者相较之下，我还是倾向删除。--BigBullfrog（𓆏） 2025年3月1日 (六) 14:50 (UTC)

@BigBullfrog：现在出现一个很奇怪的情况，就是两个编辑请求都一直没人执行。Sanmosa _新朝雅政 2025年3月18日 (二) 08:48 (UTC)

管理员日常懒政罢了。--BigBullfrog（𓆏） 2025年3月18日 (二) 18:29 (UTC)

关于Infobox中大型国际性赛事的label中的“主办国”问题

您好！由于我在WikiProject:维基百科/信息框工作组#成员中看到您为其中的一员，而且我是一名维基百科新手，所以我有相关的问题想请教：

我在Template:Infobox_Rugby_Sevens的评论区里和Template:Infobox_国际足球赛事赛季的评论区里均有反映如主题中的问题。我相信您也能意识到，此类问题不仅仅出现在这两个模板中。但是，类似的大型赛事Infobox有Template:Infobox_sports_league的评论区里亦有与我类似的问题。

因此，您作为WikiProject:维基百科/信息框工作组的一员，能否先将大型国际性赛事的模板进行归类，同时将里面的"主办国"改为WP:NPOV"主办国家或地区"或"主办地"等等类似。

我深知这项工作非常艰巨，但是却非常有意义。而且直到目前，不会出现纹章及旗帜中“却已太迟”的问题。

祝编安。--Cygz（留言） 2025年3月10日 (一) 20:55 (UTC)

朝鲜日治时期

请问如何看待特殊:差异/86605102、特殊:差异/86610954、特殊:差异/86613488？--102 2025年3月30日 (日) 08:40 (UTC)

@Yumeto：典型的虚假平衡了，已回退，但不排除有演化为回退战的可能。Sanmosa _新朝雅政 2025年3月30日 (日) 12:55 (UTC)

Wikipedia:互助客栈/其他#再议Wikipedia:页面存废讨论/记录/2025/01/17#批量提删

诚邀阁下参与Wikipedia:互助客栈/其他#再议Wikipedia:页面存废讨论/记录/2025/01/17#批量提删的相关讨论。--102 2025年3月31日 (一) 00:42 (UTC)

Template:Infobox government agency

之前有用户调动这页面的格式之后部分栏位一旦换行就会无条件空一格看起来挺微妙的，我尝试尽可能不破坏现行的格式码调来调去但浏览成果都搞不定，阁下有没有办法修正它。--Cbls1911（留言） 2025年4月11日 (五) 20:01 (UTC)

@Cbls1911：还请举例。Sanmosa _新朝雅政 2025年4月12日 (六) 00:52 (UTC)

@Sanmosa：例如政府效率部的首长栏似乎因此变成上下不对称的，我不确定是不是不同电脑之间存在差异，我调阅了原始模板自 2025年4月6日 (日) 08:54 的修改起从隶属部长那栏起的位置改动似乎连带影响了换行机制，推测该改动大概是做成类似条列式给人名和职称进行分层的机制，但是实际上无法如叙述般做出有效区隔，变成使用该模板的条目可能都还要增加安插其他格式码才能补正它。--Cbls1911（留言） 2025年4月12日 (六) 01:16 (UTC)

@Cbls1911：你现在可以再检查一次。Sanmosa _新朝雅政 2025年4月12日 (六) 02:14 (UTC)

@Sanmosa：确实可行，虽然个人对这些代码从来都不太上手，但好段时间没遇到这种摸不着头绪而束手无策的情况了，能解决真是太感谢你了。--Cbls1911（留言） 2025年4月12日 (六) 19:07 (UTC)

Template:Infobox UK legislation

经本人再次确认，确实未有出现有关情况。对于早前的回退处理，实属本人误判，恳请见谅。--NovaSpark451（留言） 2025年4月13日 (日) 01:32 (UTC)

Talk:朝鲜半岛南北关系

诚邀阁下参与Talk:朝鲜半岛南北关系的相关讨论。--绀野梦人 2025年4月14日 (一) 09:11 (UTC)

管理人员选举（2025年4月）

	管理人员选举
	二〇二五年四月梯次

2025年4月梯次管理人员选举一览

申请成为管理员	申请页	安全投票页
SCP-2000（申请续任）	→	→
S8321414（申请续任）	→	→
0xDeadbeef	→	→
Kanashimi	→	→
申请成为界面管理员	申请页	安全投票页
Diskdance	→	→
LuciferianThomas	→	→
Kanashimi	→	→
申请成为行政员	申请页	安全投票页
Manchiu	→	→
申请成为监督员	申请页	安全投票页
Ericliu1912	→	→
Manchiu	→	→
Peacearth	→	→

2025年4月梯次管理人员选举正在进行。

本梯次有4名用户申请成为管理员，3名用户申请成为界面管理员，1名用户申请成为行政员，以及3名用户申请成为监督员。

您因符合投票资格而收到此讯息。

投票期从2025年4月22日 (五) 00:00 (UTC)起，至2025年5月6日 (五) 00:00 (UTC)结束，诚邀您踊跃参与提问和投票。您可在右方（或上方）的一览工具栏找到每名候选人的个人选举页面及投票连结。

请注意：所有符合当选条件的候选人均会当选；各候选人的支持率均分别计算，支持票不限于一票。

本条消息是通过群发消息功能发送给您的。如果您不希望在未来接受所有使用本功能发送的消息，请在您的讨论页加入Category:不接受消息发送这一分类。

MediaWiki message delivery（留言） 2025年4月22日 (二) 02:21 (UTC)

Wikipedia Asian Month 2024 Barnstar

Dear Sanmosa,

Thank you for joining us in celebrating the 10th year of Wikipedia Asian Month!
We truly appreciate your contributions, and we look forward to seeing more articles about Asia written in different languages.

We also hope you continue to participate each year!

Sincerely,
Wikipedia Asian Month User Group

台湾省二级行政区列表及中华民国福建省二级行政区列表

我在想是否可能合并此两列表为一“中华民国台闽地区（或台湾地区）行政区划（或二级行政区列表）”，虽说台、闽两省法理上分别存在，但实际上在中央政府下久为一体，且省府机关均已虚化，我觉得维基百科鉴于事实表述，多少不能无视此一问题。—— Eric Liu _{創造は生命（留言・留名・学生会）} 2025年4月27日 (日) 05:55 (UTC)

@Ericliu1912：原则上不反对，但“简史”的整合可能需要小心处理（金门县是1915年设置的；连江县则是古已有之，现时两岸分治）。另外，有鉴于中文维基百科采用事实论述，合并后的列表的名称或许可以定为“中华民国二级行政区列表”。Sanmosa _新朝雅政 2025年4月27日 (日) 06:02 (UTC)

“简史”部分我会特别注意处理（台湾跟福建应该分开写）。但命名部分，我觉得“中华民国二级行政区列表”有点问题，因为“县（市）”不是国家二级行政区，而是相对于省而言。另外，“台湾地区”或“台闽地区”两词均有实际使用，亦可帮助消歧义（避免误会涵盖“大陆地区”）。如此看来，“中华民国台闽地区（或台湾地区）行政区划”可能较好。—— Eric Liu _{創造は生命（留言・留名・学生会）} 2025年4月27日 (日) 06:06 (UTC)

@Ericliu1912：“‘县（市）’不是国家二级行政区”这个说法我也是今天首次听到，你或许详细解释一下。Sanmosa _新朝雅政 2025年4月27日 (日) 06:11 (UTC)

好，我刚刚太久没接触这类词汇，忘记他们确实是二级行政区了（ —— Eric Liu _{創造は生命（留言・留名・学生会）} 2025年4月27日 (日) 06:16 (UTC)

不过其余理由不变。至于使用“行政区划”或“二级行政区”，我没特别意见。—— Eric Liu _{創造は生命（留言・留名・学生会）} 2025年4月27日 (日) 06:16 (UTC)

@Ericliu1912：不妨还是用“二级行政区”吧，不然中华民国行政区划条目的处境也挺尴尬的。Sanmosa _新朝雅政 2025年4月27日 (日) 06:20 (UTC)

提示：关于台湾政府机构模板的后续处理

机器人作业后，嘉义县太保市民代表会、台中市政府运动局、台湾新竹地方检察署之类地方机构条目出现|jurisdiction=中华民国的情况，不符合其实际管辖范围（太保市、台中市、新竹县市），此类条目数量大概有两三百个，建议考虑一下后续如何妥善处理。--PATLABOR 英格拉姆^Ingram Talk 2025年5月5日 (一) 03:46 (UTC)

Re:有关气旋英文、葡文名的设置

阁下提及改以{{langx}}与{{native name}}模板呈现的名称转换，因涉及到新、旧译名的问题，建议找活跃的中、英文编辑参与讨论，如Tenbeens、A1Cafel、Meow等人。--🍫巧克力～✿ 2025年5月8日 (四) 01:07 (UTC)

气旋原文就原文，何必区分英文、葡文？西南印度洋还更多不同语言的名字。-- 🐱💬 2025年5月8日 (四) 01:32 (UTC)

@Meow：然而这实际上也不算“原文”，而且英文与葡萄牙文本就是两回事。此外，{{langx}}、{{native name}}等模板的包裹可以让视障人士感知到特定外文内容的存在，这是无障碍友好的考量。Sanmosa _新朝雅政 2025年5月8日 (四) 04:16 (UTC)

@卡達：如你在这里所看到的，如果其他用户像上面的那位一般不把这当一回事的话，那我之前提及的外文名称转换无法生效的问题会一直无法获得处理。我不太清楚你说的“新、旧译名的问题”具体指什么，但至少英文、葡萄牙文分开处理的事情是一定需要尽快办妥的，我记得有些条目为了让英文名称的转换生效，并在澳门繁体模式下转换成葡萄牙文名称，特地移除了本该存在的{{lang-en}}（或{{lang-pt}}），这是完全不当的处置。Sanmosa _新朝雅政 2025年5月8日 (四) 04:16 (UTC)

现有转换组是依照年代去区分{{CGroup/TyphoonOld}}、{{CGroup/TyphoonNew}}，阁下提的方案有办法完美对照做翻译吗？--🍫巧克力～✿ 2025年5月9日 (五) 01:20 (UTC)

@卡達：我说的是英文名字的转换（比如Typhoon Hato、Super Typhoon Hato之类的），不是中文名字的转换，我说的转换与“新、旧译名的问题”无关。Sanmosa _新朝雅政 2025年5月9日 (五) 01:23 (UTC)

问题是目前都是按照台风委员会提供的命名表进行轮值，英语维基百科亦是如此。如果真要考究原文的话，恐怕要气旋专题相关编者纳入讨论甚至要有精通各语言气象部门网站找到提供命名的资料才能忠于原文的处理。况且像是中太平洋飓风中心提供的命名甚至没有提供音标，导致只能从当地报导去佐证，这也是一大工程，相信很少有编辑有如此多的毅力去做这件事。--🍫巧克力～✿ 2025年5月9日 (五) 02:25 (UTC)

@卡達：你还是搞错重点了，现在出问题的英文名字转换实际上涉及的是气旋的分级的英文表达。以台风天鸽为例，中国大陆与香港的分级是“超强台风”，对应的英文是“Super Typhoon”，而台湾的分级是“中度台风”，对应的英文是“Typhoon”。该条目现在的处理是英文名称不以{{lang}}或{{langx}}包裹，并在{{noteTA}}内设置“zh:Typhoon Hato; zh-tw:Typhoon Hato; zh-hk:Super Typhoon Hato; zh-cn:Super Typhoon Hato;”的转换，但正确的做法是把这个转换移出{{noteTA}}，并置于{{langx}}内（即“{{langx|en|-{zh:Typhoon Hato; zh-tw:Typhoon Hato; zh-hk:Super Typhoon Hato; zh-cn:Super Typhoon Hato;}-}}”，具体见Special:diff/87206320）。Sanmosa _新朝雅政 2025年5月9日 (五) 02:43 (UTC)

之前有和刘嘉君及Tenbeens君讨论{{台风基础资讯}}此模板是用这样的方式分类没错，但如果是{{Infobox Hurricane}}模板或{{Infobox storm}}模板就会产生问题，尤其是Infobox Hurricane模板是独尊美国的评级为优先考量，所以会是使用美国的分级制度，其次是使用区域专责气象中心的分级，而不套用非前述的气象单位使用，可能要顾虑风暴条目各个资讯模板的使用方法。--🍫巧克力～✿ 2025年5月9日 (五) 05:44 (UTC)

@卡達：我在意的事情是条目显示出来的气旋的英文名字无法使条目自己为英文名字设置的转换生效，如果相关条目本来就没有为气旋的英文名字设置转换的话，那我说的事情就那些条目而言自然也不适用。据我理解，使用{{Infobox tropical cyclone}}的条目似乎没有类似台风天鸽条目的那种英文名字的转换？Sanmosa _新朝雅政 2025年5月9日 (五) 05:50 (UTC)

这是因为前面提到的坚持与保有原本美国为主的优先考量，飓风模板的英文通常是在名称处以br的方式隔开填写英文名称（如：飓风奇罗、飓风朵拉 (2023年)等条目），如果硬要导入可能会有风险。建议先行导入{{台风基础资讯}}这个模板时看效果如何，再凝聚共识看是否导入到飓风模板与风暴模板。--🍫巧克力～✿ 2025年5月11日 (日) 08:12 (UTC)

@卡達：这也不是问题。以飓风朵拉 (2023年)为例，假设要加入英文名字的转换，那放在“颶風朵拉／颱風多拉<br>{{lang|en|Hurricane/Typhoon Dora}}”中下划线的部分就可以了。Sanmosa _新朝雅政 2025年5月11日 (日) 08:40 (UTC)

可是这样放在模板内，会不会造成批次处理条目转换组时，除了NoteTA外，还要额外去看langx？--🍫巧克力～✿ 2025年5月12日 (一) 01:39 (UTC)

@卡達：这是无可避免的事情。要让外文的转换生效，只能用这个办法。Sanmosa _新朝雅政 2025年5月12日 (一) 07:32 (UTC)

个人认为可以先尝试看看，我觉得英文或葡文的“强度评级+风暴名称”确实没必要使用NoteTA。-- 天秤P Iūstitia | Spēs 2025年5月12日 (一) 14:57 (UTC)

邀请你加入Wikipedia:Telegram交流群

如题。Пусть от победы☆к победе ведёт! 2025年5月17日 (六) 04:26 (UTC)

社会星章

		社会星章
		我是一位2024年被迫离开维基百科前维基人，能在这种风气下维持自己立场相当难得 116.49.97.119（留言） 2025年5月20日 (二) 11:38 (UTC)