维基百科:申请解除权限
外观

![]() |
包含引用自维基百科:解除权限方针。当任何依据权限申请方针获得权限的用户有滥用权限的嫌疑,任何用户均可以在本页举报,由其他用户讨论是否除权。举报时请附上相关证据,否则大家难以处理举报者的申请。
当管理员封禁任何一位依从权限申请方针获得权限的用户时,请同时提报,让其他用户复核考虑是否为之除权。遇紧急情况时管理员可以暂时取消权限,但必须立即在本页报告,让其他管理员进行复核。
决定投诉成立与否请考虑以下原则:
- 蓄意犯规:如果有证据相信对方是刻意、不怀好意或故意地违规,例如知道犯了不显眼的事不会被人举报,所以不时犯错,这样也应该除权。
- 草率行事:如果用户粗心大意多次误用或乱用权限,或别人要求他回避(因涉利益冲突)时他还执意行事,虽然他未必是恶意,但可能证明他不懂如何有效地运用手上的工具,也应该除权。
- 执于己见:因为权限应该用作执行社群共识或防止破坏等,而不是解决矛盾或冲突的工具,一意孤行、过于执著或不听取人家意见的用户,也应该除权。
- 没有悔意:每个人也有犯错的时候,知错能改善莫大焉,所以用户的态度,是否真心改过,会否谨言慎行,会否重犯等也是考虑除权的因素。
对于先前已生效的除权有异议的用户也可以到本页要求进行复审。另外当超过六个月没有任何编辑活动,在本页报告后如查明属实便即时除权。又如果依从权限申请方针获得权限的用户希望辞去职务或放弃既得权限,也请于本页提出申请。又或者自行移除回退员、巡查员、大量信息发送、巡查豁免、大量账号创建、文件移动和IP封禁豁免的权限,如此做的用户在移除操作结束后的两个月内不可再次申请该权限。管理员会在对用户授权时酌情考量该用户的权限变化情况,游戏上述自行除权规则的用户可能会招致封禁。
任何用户都可自由地于本页申请中发表意见,管理员当应尽量考虑各用户的意见。
管理员可就事情轻重作以下处理:
- 驳回:理据不足,驳回申请;
- 提醒:用权欠妥,易惹争议,未违方针,则仅需提醒;
- 警告:行为不当,有违方针,但有所考虑,则警告而暂不除权;
- 停权:暂且除权;应按轻重订下期限,期限一至,则恢复其权;
- 撤权:撤销权限,但可再申请;
- 禁止申请:禁止申请权限,不过务须订下期限。
提报时请复制下框内容并按需求填写,置于相应提请部分最下方:
===提报的用户名=== *{{vandal|提报的用户名}} *{{Status|新提案}} *需复审或解除之权限: *理由: *提报人:~~~~
提示:全域IP封禁例外不适用于绕过本地IP封禁,因此获全域IP封禁例外权限者,无必要要求除权;全域回退员持权比本地回退权更多,但无abusefilter-log-private
权限,不应除权;全域管理员不适用于中文维基百科。
![]() 存档 |
---|
早于1(逾六个月没有任何编辑活动)或3(其他提报)日的讨论将会由A2093064-bot存档。 |
滥用权限
[编辑]Flyinet
[编辑]- Flyinet(讨论 · 贡献 · 日志[封禁 · 过滤器] · 全域账号信息)
- 状态: 新提案
- 需复审或解除之权限:回退权
- 理由:滥用回退权(86652543),累犯(84754953)
- 提报人:HanTsî(留言) 2025年4月2日 (三) 16:38 (UTC)
- 请注意,被回退编辑是因为其删除和修改名称函数和旧有有效函数而被视作明显的破坏及测试性行为,符合WP:WSSU所规定的行权范畴;而之后并未再次使用回退权的原因是因为被回退用户在进行改编辑前修改过其调用模板之参数(见{{Infobox political party}}编辑历史,这导致该用户的编辑与被回退用户的编辑理由存在矛盾之处),而本人并未监视有关模板且模板未及时刷新导致出现显示错误的版本;此外,本次回退与提报人所质控指“累犯”的回退行权并不相关,且被提报人所谓“累犯”的回退行权亦早有正当理由解释。--Sinet(讨论) 2025年4月3日 (四) 02:21 (UTC)
- 我相信社群除了你以外没有其他人会把Comrade John在中国共产主义青年团的编辑(86652055)视作明显的破坏及测试性行为。Comrade John在{{Infobox political party}}的编辑(86637746/86651610)并没有与在中国共产主义青年团的编辑理由(86652055)存在矛盾之处。累犯(84747673)。--HanTsî(留言) 2025年4月3日 (四) 06:33 (UTC)
- 那请阁下继续相信好了,阁下的提报似乎是针对我个人而非行权操作,亦无继续讨论的必要。--Sinet(讨论) 2025年4月3日 (四) 07:48 (UTC)
- 清理参数是Comrade John长期以来会做的事,而经查看Comrade John做出清理参数的全部编辑不曾遭到其他用户使用回退权回退,更何况是不附带编辑摘要的回退(你是第一位),原来我的“相信”没有根据,只是我的个人想法。可能你身上没有“自省”这东西,加油,继续认为自己没有过错。--HanTsî(留言) 2025年4月3日 (四) 09:06 (UTC)
- 那请阁下继续相信好了,阁下的提报似乎是针对我个人而非行权操作,亦无继续讨论的必要。--Sinet(讨论) 2025年4月3日 (四) 07:48 (UTC)
- 我相信社群除了你以外没有其他人会把Comrade John在中国共产主义青年团的编辑(86652055)视作明显的破坏及测试性行为。Comrade John在{{Infobox political party}}的编辑(86637746/86651610)并没有与在中国共产主义青年团的编辑理由(86652055)存在矛盾之处。累犯(84747673)。--HanTsî(留言) 2025年4月3日 (四) 06:33 (UTC)
- @Flyinet:姑且不论此前,阁下是否已明白Comrade John彼所为编辑实不属于回退权之正当行使范围?—— Eric Liu 創造は生命(留言・留名・学生会) 2025年4月14日 (一) 02:02 (UTC)
- 事后来看,确实用权存在失察和鲁莽,我近期对回退权的使用策略已改变为先采用TW回退可能的破坏编辑,在查看被回退用户编辑理历史均为破坏后再采用回退权。--Sinet(讨论) 2025年4月14日 (一) 02:35 (UTC)
- 建议
警告即可。--WiiUf(留言) 2025年4月27日 (日) 11:08 (UTC)
- 请注意,被回退编辑是因为其删除和修改名称函数和旧有有效函数而被视作明显的破坏及测试性行为,符合WP:WSSU所规定的行权范畴;而之后并未再次使用回退权的原因是因为被回退用户在进行改编辑前修改过其调用模板之参数(见{{Infobox political party}}编辑历史,这导致该用户的编辑与被回退用户的编辑理由存在矛盾之处),而本人并未监视有关模板且模板未及时刷新导致出现显示错误的版本;此外,本次回退与提报人所质控指“累犯”的回退行权并不相关,且被提报人所谓“累犯”的回退行权亦早有正当理由解释。--Sinet(讨论) 2025年4月3日 (四) 02:21 (UTC)
逾六个月没有任何编辑活动
[编辑]已封禁或除权用户复审
[编辑]Renamed user 627a55521e05fe436b576bd0eb999150
[编辑]- Renamed user 627a55521e05fe436b576bd0eb999150(讨论 · 贡献 · 日志[封禁 · 过滤器] · 全域账号信息)
- 状态: 完成
- 需复审或解除之权限:IPBE
- 理由:已隐退用户
- 提报人:Aqurs 2025年4月20日 (日) 14:07 (UTC)
Renamed user 325b0f8c9dd70c48b5e19dbcd910f242
[编辑]- Renamed user 325b0f8c9dd70c48b5e19dbcd910f242(讨论 · 贡献 · 日志[封禁 · 过滤器] · 全域账号信息)
- 状态: 完成
- 需复审或解除之权限:IPBE
- 理由:(▲)同上
- 提报人:Bosco Sin 2025年4月21日 (一) 05:45 (UTC)
Renamed user 4ff3f575bb876e0c2a607ab0f0ed714f
[编辑]- Renamed user 4ff3f575bb876e0c2a607ab0f0ed714f(讨论 · 贡献 · 日志[封禁 · 过滤器] · 全域账号信息)
- 状态: 完成
- 需复审或解除之权限:IPBE
- 理由:(▲▲)同上上
- 提报人:Bosco Sin 2025年4月21日 (一) 05:45 (UTC)
熊猫火狗
[编辑]- 熊猫火狗(讨论 · 贡献 · 日志[封禁 · 过滤器] · 全域账号信息)
- 状态: 完成
- 需复审或解除之权限:IPBE
- 理由:绕过封禁,显然地
- 提报人:-Lemonaka 2025年4月23日 (三) 01:21 (UTC)
- -千村狐兔(留言) 2025年4月23日 (三) 01:34 (UTC)