跳转到内容

维基百科:防滥用过滤器/错误报告

维基百科,自由的百科全书

本页用于防滥用过滤器出现判定错误时的状况回报。请点击提报链接,并根据提示填写相关的说明。

报告区

[编辑]
状态: 确认
处理:
工具过滤器日志
描述:我在发布界面时触发了过滤器“编辑中包含私人email地址”,但是我很确定我的编辑里并没有包含电子邮件地址--KeryBootu留言2024年11月23日 (六) 05:53 (UTC)[回复]
过滤器误判。“我们正在将@TeliaCarrier的技术域名从telia.net迁移到twelve99.net。”这句话包含了@和域名,被误判为电子邮件地址。该过滤器是多年前复制自英维,现在英维已不使用该过滤器。——暁月凛奈 (留言) 2024年11月23日 (六) 06:56 (UTC)[回复]
(~)补充:这种写法也会导致匹配到联邦宇宙式的用户名。从触发次数来看中维的触发频率比英维低,而且很多是在学校条目照抄学校网站资讯时触发的。英维于2009年改用机器人处理。不得不说英维这个机器人挺不错的……——暁月凛奈 (留言) 2024年11月29日 (五) 04:00 (UTC)[回复]
(!)意见:看看能否把“@”改成“{{@}}”,毕竟Special:滥用过滤器/22原本的意图是避免其他人寄送垃圾邮件--林勇智 2024年11月30日 (六) 12:16 (UTC)[回复]
如果是这个出发点其实警告信息可以修改成“提醒如果存在电邮则修改字符@为模板@,不存在电邮则忽略”,不需要改AF本身。𝐻.𝑁𝑎𝑡𝑠𝑢𝑚𝑖2024年12月4日 (三) 03:51 (UTC)[回复]
若是存在电子邮件地址的话,应该引导使用者修改内容:

本讨论章节会维持开放,暂时不按最后意见发表时间存档,待管理员处理问题。欲让机器人存档,请移除本模板。留言请置于本模板上方。
状态: 确认
处理: 待后
工具过滤器日志
描述:过滤器错误报告NoteTA被移除,实际NoteTA工作正常。--112.10.212.230留言2025年1月4日 (六) 15:27 (UTC)[回复]
NoteTA需要多加一个 | 号防止被错误检测--112.10.212.230留言2025年1月4日 (六) 15:31 (UTC)[回复]
建议您将HTML注解写在NoteTA模板外,在 NoteTA 和 “|” 之间加入HTML注释可能不是一种很常见的行为。--HeihaHeihaHa-戒慎恐惧……(留言2025年1月4日 (六) 18:14 (UTC)[回复]
判断的正则里去掉管道符号即可避免,一个可能的修复版本见此,待管理员修复。𝐻.𝑁𝑎𝑡𝑠𝑢𝑚𝑖2025年1月18日 (六) 07:48 (UTC)[回复]
@Hotaru Natsumi似乎会有误判,Special:滥用过滤器/examine/182254294。--SCP-0000留言2025年1月30日 (四) 05:24 (UTC)[回复]
@SCP-2000判断新页面的部分两个子语句连接号用错了,现在改好了。𝐻.𝑁𝑎𝑡𝑠𝑢𝑚𝑖2025年1月30日 (四) 10:57 (UTC)[回复]
@Hotaru Natsumi先放在 Special:Abusefilter/161,如果一定时间没有问题会正式修改。谢谢建议。--SCP-0000留言2025年1月30日 (四) 11:37 (UTC)[回复]
状态: 关闭
处理: 未修复
工具过滤器日志
描述:经私有群内部讨论确定Special:滥用日志/5370418为误报,详细除错记录见私有群。--1F616EMO喵留言回复请ping2025年4月7日 (一) 14:21 (UTC)[回复]
已备案,若继续多次发生误判会改为仅监视,谢谢汇报。Aqurs 2025年4月7日 (一) 14:29 (UTC)[回复]
@Aqurs1结案时需要选关闭或者已修复,其他选项会影响机器人存档。𝐻.𝑁𝑎𝑡𝑠𝑢𝑚𝑖2025年5月1日 (四) 08:37 (UTC)[回复]
状态: 确认
处理:
工具过滤器日志
描述:应该可以验一下如果页面就只有一个人编辑(例如移动后自己撤回提删)给予绕过吧?--SunAfterRain 2025年4月14日 (一) 11:33 (UTC)[回复]
之前我也报告过,但说是技术上不可行…… ——自由雨日🌧️❄️ 2025年4月14日 (一) 12:02 (UTC)[回复]
而且不是页面编辑数得问题,是“移动产生的重定向页,移动前的作者才是原作者”的问题。 ——自由雨日🌧️❄️ 2025年4月14日 (一) 12:04 (UTC)[回复]
@自由雨日我看文档应该是可行的,抓最后编辑页面的十名编者是空白并且修订版本数不超过100笔,并且我觉得撤回提删这个动作应该与原作者问题无关,原作者问题应该只影响WP:G10是否适用以及非自我撤回提删两种类型。--SunAfterRain 2025年4月14日 (一) 12:25 (UTC)[回复]
没懂为什么和修订版本数有关🥲这个过滤器就是防止原作者移除删除模板,为什么说无关思考... ——自由雨日🌧️❄️ 2025年4月14日 (一) 12:32 (UTC)[回复]
我的意思是不应该是考虑因素啦 囧rz……--SunAfterRain 2025年4月14日 (一) 15:56 (UTC)[回复]
没懂 囧rz……另我当时的报告是WP:防滥用过滤器/错误报告/存档/2025年1月#多夫根克战役。 ——自由雨日🌧️❄️ 2025年4月16日 (三) 14:10 (UTC)[回复]
检查修订版本数是因为最后十名编者的检测的限制是100笔修订--SunAfterRain 2025年4月14日 (一) 15:58 (UTC)[回复]
其实我感觉放行扩确就好?有经验的创建者移除删除性模板不见得有什么危害性。𝐻.𝑁𝑎𝑡𝑠𝑢𝑚𝑖2025年4月15日 (二) 07:01 (UTC)[回复]
之前于维基百科:防滥用过滤器/过滤器请求/存档/2025年#请求修改过滤器16有提过,不过看起来不行?--雨朝Talk#灯无视するとか…アイツ 2025年4月15日 (二) 13:08 (UTC)[回复]
反对放行扩确... 放行巡查回退倒是可以的。--Aqurs 2025年4月16日 (三) 02:28 (UTC)[回复]
(+)支持Aqurs君的提议。--雨朝Talk#灯无视するとか…アイツ 2025年4月16日 (三) 12:22 (UTC)[回复]
我不认为放行巡退是好做法,这样反而会给巡退一种未写明的、相对于其他扩确的特权。如果觉得放行扩确会影响反破坏,可以加个过滤器去标签扩确创建者的移除删除模板。𝐻.𝑁𝑎𝑡𝑠𝑢𝑚𝑖2025年4月18日 (五) 04:21 (UTC)[回复]
我个人比较支持Hotaru Natsumi君的想法,放行延确,以另外的过滤器替代。Iming 彼女の爱は、甘くて痛い。 2025年4月29日 (二) 12:12 (UTC)[回复]
我一年前也请求过允许自我删除CSD模板。考虑到误触或其他有必要的情形,允许延确以上的用户移除应无大碍;然倘若部分延确频繁不当移除,反徒增维护工作量且不易察觉。——ZhaoFJx(Talk) 2025年4月16日 (三) 01:10 (UTC)[回复]
状态: 确认
处理: 待后- 等待界面管理员处理
工具修订版本86852691滥用日志5376697
描述:IP君2a02:c7c:ee3e:b900:699f:bf4b:7ae5:79a1​的编辑触发了过滤器180,但并未加入新的不可见字符。该过滤器的名称为“含有不可见字符”,但标签的名称为“加入不可见字符”,应修改其中之一并使过滤器行为和名称匹配。--1F616EMO喵留言回复请ping2025年4月16日 (三) 00:07 (UTC)[回复]
需要界面管理员修改对应界面消息。𝐻.𝑁𝑎𝑡𝑠𝑢𝑚𝑖2025年4月18日 (五) 04:23 (UTC)[回复]
如技术上可行,改为确实检测新不可见字符或更佳。--1F616EMO喵留言回复请ping2025年4月20日 (日) 06:40 (UTC)[回复]
不太期望这样,如果考虑删掉原有的不可见字符又加上新的不可见字符,当delta小于等于0的时候过滤器就没办法判断。另外作为标签性质的过滤器,标签的意义更多是在于提示这笔编辑所在的页面含有不可见字符,更容易让最近更改巡查者发现问题。最后还有过滤器性能考量,两个rcount比一个rlike的开销大得多。𝐻.𝑁𝑎𝑡𝑠𝑢𝑚𝑖2025年4月24日 (四) 03:12 (UTC)[回复]
LTA:千村狐免曾利用零宽空白规避过滤器,一度禁止加入不可见字元,后因原先就有不可见字元之情形导致误判而取消,标示此等编辑乃权宜之计。--骇客呼吸焉☎️2025年4月26日 (六) 08:40 (UTC)[回复]
状态: 关闭
处理: 无效
工具过滤器日志
描述:--Gtcollege-pri留言2025年4月28日 (一) 04:22 (UTC)[回复]
过滤器无误。Aqurs 2025年4月28日 (一) 08:58 (UTC)[回复]
状态: 已解决
处理: 已解决
工具过滤器日志
描述:我在对其进行了部分的内容扩充后,发布界面显示“自动运行的过滤器在此编辑中检测到字符的重复序列。”与“您的行为被自动识别为具有危害性,并遭到禁止。”并无法发布内容。但是我似乎没有看到重复的内容。--Gujia22留言2025年4月29日 (二) 09:41 (UTC)[回复]
已协助编辑。全域过滤器操作过于激进,在存在类似的本地过滤器情况下,可否要求排除zhwiki。--伞木 留言 2025年4月29日 (二) 10:19 (UTC)[回复]
非常感谢!--Gujia22留言2025年4月29日 (二) 11:22 (UTC)[回复]
反对排除,该过滤器目前成功拦截大部分明显破坏,而贵站少数出现德语案件会被误判。--Aqurs 2025年4月29日 (二) 14:12 (UTC)[回复]
本地有同类过滤器,仍然使用该全域过滤器的必要性不大,而且过滤器对存在某个共性的编辑误判的情况是很严重的问题,不是因为这类编辑属于“少数”就能简单忽略的。𝐻.𝑁𝑎𝑡𝑠𝑢𝑚𝑖2025年5月1日 (四) 08:43 (UTC)[回复]
@Hotaru Natsumi查本地有相关过滤器(仅为标签),我再看一下gaf384的触发日志确实存在显著数量的误判,同意你的看法。折衷一点,gaf384剔除在本站启用,117不变仅标签监视,而非确认用户建立字节过低而带有重复字符的页面则禁止,这样会不会比较好?--Aqurs 2025年5月1日 (四) 09:06 (UTC)[回复]
过滤器26就是非自动确认建立过短条目会标签,我暂时没有遇到有编辑同时触发26和117,如果确实暂无相关编辑等到有一定量这种编辑了再上新过滤器也不迟。𝐻.𝑁𝑎𝑡𝑠𝑢𝑚𝑖2025年5月1日 (四) 09:16 (UTC) 👍1[回复]
德语单词误触过滤器。该过滤器不该对德语生效,但全域过滤器豁免了德语维基,无法自动判断其它语言的德语内容。——暁月凛奈 (留言) 2025年4月29日 (二) 10:20 (UTC)[回复]

见上讨论,过三天没有任何其他意见的话转交元维基提出申请。Aqurs 2025年5月3日 (六) 16:45 (UTC)[回复]

meta:Special:Diff/28668911 完成Aqurs 2025年5月6日 (二) 02:59 (UTC)[回复]
状态: 关闭
处理: 无效
工具过滤器日志
描述:回退员滥用权限 减少可靠来源信息--MelanieTao留言2025年4月29日 (二) 11:40 (UTC)[回复]
请停止虚假的指控,您持续添加不可靠来源,还跑到过滤器错误报告这里乱报,实在让人无语。--Sakurase留言 2025年4月29日 (二) 11:44 (UTC)[回复]
163新闻、知乎及其他网站往往并非可信来源。过滤器操作与回退员无关。--ZhaoFJx(Talk) 2025年4月29日 (二) 12:00 (UTC)[回复]
请详阅过滤器的警告讯息。ZhaoFJx(Talk) 2025年4月29日 (二) 12:01 (UTC)[回复]
状态: 关闭
处理: 未修复
工具过滤器日志
描述:--116.92.196.114留言2025年4月29日 (二) 13:58 (UTC)[回复]
触及关键词“人妖”,已备案,因添加的内容欠缺来源不协助编辑。Aqurs 2025年4月29日 (二) 14:18 (UTC)[回复]
状态: 关闭
处理: 无效
工具过滤器日志
描述:没有破坏意图--116.92.196.114留言2025年4月29日 (二) 14:11 (UTC)[回复]
重复报告。Aqurs 2025年4月29日 (二) 14:16 (UTC)[回复]
状态: 关闭
处理: 无效
工具过滤器日志
描述:--61.221.49.81留言2025年5月1日 (四) 10:14 (UTC)[回复]
请移除|-style="background:linear-gradient(#00A600); font-weight:bold"。——ZhaoFJx(Talk) 2025年5月1日 (四) 13:07 (UTC)[回复]
请详阅过滤器的警告讯息。ZhaoFJx(Talk) 2025年5月1日 (四) 13:07 (UTC)[回复]
状态: 关闭
处理: 无效
工具过滤器日志
描述:无法发表变更--User70308留言2025年5月1日 (四) 12:58 (UTC)[回复]
请详阅过滤器的警告讯息。ZhaoFJx(Talk) 2025年5月1日 (四) 13:06 (UTC)[回复]
状态: 关闭
处理: 无效
工具过滤器日志
描述:我是高淑华本人的员工,为公司行销人员,移除了网络上种种不实谣言、假新闻与有害高淑华形象之讯息。如果可以,请改为只有我能修改内容,以防有心人事恶意造谣,谢谢。--光的使者留言2025年5月2日 (五) 03:24 (UTC)[回复]
请不要诉诸条目所有权。--Sakurase留言 2025年5月2日 (五) 03:29 (UTC)[回复]
过滤器无误。--H-H-a-戒慎恐惧留言2025年5月2日 (五) 04:30 (UTC)[回复]
状态: 确认
处理: 待后
工具编辑差异过滤器日志
描述FradonStar君的上述编辑触发了过滤器92(添加不可信来源 - 自动确认用户),惟archive.wikiwix.com不是维基网站,而是存档网站,不应匹配本过滤器,其他相关过滤器均应对照更新。--1F616EMO喵留言回复请ping2025年5月4日 (日) 06:54 (UTC)[回复]
如无异议,我将于今晚套用修订。--1F616EMO喵留言回复请ping2025年5月7日 (三) 05:25 (UTC)[回复]
测试过滤器期间出现技术问题,请求更有经验的过滤器编辑者协助,详见私有群。1F616EMO喵留言回复请ping2025年5月7日 (三) 16:12 (UTC)[回复]
状态: 已解决
处理: 已解决
工具过滤器日志
描述:正常创建条目但遭阻止--JaneZ0104留言2025年5月7日 (三) 01:18 (UTC)[回复]
处理中……Aqurs 2025年5月7日 (三) 06:36 (UTC)[回复]
@JaneZ0104为误判,相关过滤器已修复。因添加内容欠缺可靠来源,已在草稿页协助建立。--Aqurs 2025年5月7日 (三) 09:45 (UTC)[回复]
状态: 关闭
处理: 无效
工具过滤器日志
描述:我增加的新内容中所作的章节标题格式不存在错误,但是触发了自动过滤器--Hans Schmidt 2025留言2025年5月8日 (四) 09:51 (UTC)[回复]
过滤器无误,请勿加入加粗的标题(例如==== '''概述''' ====)。1F616EMO喵留言回复请ping2025年5月8日 (四) 12:17 (UTC)[回复]
状态: 关闭
处理: 无效
工具过滤器日志
描述:这次为维基百科条目补充了多项可靠来源,涵盖林豪锵的生平、职业身份及作品等方面。新增来源包括东吴大学商学院官方网站对林豪锵作为杰出校友的介绍;台湾棒球维基馆的个人基本资料;中时新闻网与中央社讯息平台对其作为诗人及人工智能艺术家的报导;AnimEDU Taiwan International Film Festival关于其AI共创艺术的介绍;非池中艺术网对其艺术家身份的说明;以及多家教育机构与媒体如国立台南大学、全球远距学院、康宁大学、偏乡数位培力推动计划与马偕医学院校园电子报等,提供其大学教授及教学活动的权威资讯。这些来源均为公开且具公信力的官方网站与主流媒体,能有效提升条目的可查证性与内容丰富度。
并无任何不当来源!!--Koonglin留言2025年5月8日 (四) 12:11 (UTC)[回复]
讨论重构:修正列表格式。1F616EMO喵留言回复请ping2025年5月8日 (四) 12:16 (UTC)[回复]
(~)补充:匹配到的不可靠来源是twbsball.dils.tku.edu.tw/wiki/index.php/%E6%9E%97%E8%B1%AA%E9%8F%98。--1F616EMO喵留言回复请ping2025年5月8日 (四) 12:19 (UTC)[回复]
过滤器无误,维基百科不接受使用WP:用户生成内容作为条目来源,请勿使用台湾棒球维基馆的内容。1F616EMO喵留言回复请ping2025年5月8日 (四) 12:21 (UTC)[回复]