维基百科:权限申请
![]() |
![]() |

维基百科的一贯政策,只要用户获得社群信任,用户便可以获取更多权限以肩负更多义务工作。用户经长期贡献后,会取得社群信任,成为社群所熟知而且信任之成员。中文维基百科已经开放行政权和管理权予用户申请。惟随项目与社群之壮大,维基百科需更多有志之士,肩负日益增添之工作量,故社群决定开放巡查权、回退权、IP封禁豁免权、巡查豁免权、确认用户权、大量信息发送权、大量账号创建权、文件移动权、跨维基导入权、模板编辑权、过滤器助理权限、IP封禁豁免权授予者和过滤器编辑者。IP封禁豁免权及确认用户权除外之权限切勿于本页外申请。
简介
巡查权
新页面巡查是巡查者对新创建的页面进行检查维护,并实施分类的过程。如果巡查者认为页面的内容符合维基百科的方针要求,则可以点击页面右下角[标记此页面为已巡查]的链接,把该页面标记为已巡查。
回退权
回退功能允许管理员和回退员快速地撤销明显非建设性的编辑,例如破坏或胡言乱语等。管理员和回退员只需要点击一两下就可以回退破坏。与编辑、保存或用导航POPUPS来撤销破坏者的编辑相比,回退功能显得更加迅速。
IP封禁豁免权
一般而言长期封禁的IP地址或范围不会影响已登录的用户。然而,有时其他用户仍然会受到与其无关的IP封禁影响。此外,使用匿名代理服务器的用户也会受到限制。IP封禁豁免权容许编者作出编辑而不受封禁等干扰。本权限也可以通过在自己的讨论页进行封禁申诉或发送电子邮件至unblock-zhlists.wikimedia.org申请(为避免垃圾邮件这里@符未以文字显示,请自行替换)。
巡查豁免权
为减轻巡查员工作量,在创建页面品质方面受信任的用户可获本权限。持权用户所创建页面会自动标示为“已巡查”。因此,授权者需肯定获权者为创建页面品质方面受信任的用户。本权限无需由申请者本人提出申请。
确认用户权
此权与自动确认用户权相同,用以授予准自动确认用户。受阻于防滥用过滤器者,亦可发送电子邮件至unblock-zhlists.wikimedia.org申请。
大量信息发送权
此权将允许用户同时发送讯息至多名用户。用户在使用此权限时需审慎使用。
自动维基浏览器使用权
自动维基浏览器是半自动MediaWiki编辑器,使编者可更快更易于处理繁复工作。
大量账号创建权
此权将允许用户可以不受速率限制影响地创建账户。
文件移动权
此权允许有经验的用户,依据方针执行文件更名工作,以便享有如同自动确认用户移动维基百科条目的便利功能。巡查员、巡查豁免者、延伸确认用户无需申请该权限。
跨维基导入权
此权允许有经验的用户,使用Special:导入页面从其他wiki导入页面。用户在使用此权限时需审慎使用。
模板编辑权
此权允许精通于维基语法的用户,编辑受到模板保护的模板以及模块。
过滤器助理权限
此权允许高度可信的用户查看被标记为非公开的滥用过滤器与查看标记为非公开的滥用过滤器的过滤日志。
IPBE授予员
此权专门处理因网络限制(如身在中国大陆受防火长城限制)而仅能通过开放代理编辑维基百科的用户提出的IPBE和新账号申请。
活动组织者
此权允许用户透过CampaignEvents扩展组织并管理在Event命名空间下的活动。
过滤器编辑者
此权允许受信用户根据社群讨论创建和编辑非受限过滤器。
要求
- 巡查员:需编辑至少250次,自首次编辑以来参与维基百科至少30日,最近一年内没有受到封禁(不合理封禁除外),且在过去三个月内(新注册者由注册日起计至申请当日)平均每天的编辑次数多于一次。
- 回退员:需编辑至少1000次,自首次编辑以来参与维基百科至少90日,最近一年内没有受到封禁(不合理封禁除外),且在过去三个月内平均每天的编辑次数多于一次。
- 可以使用中文维基百科资格检查工具检查指定用户是否拥有申请这些权限的资格。
- IP封禁豁免者:申请者须未被封禁或无不良记录,而其编辑史则当可证明其能善用权限。至授权者则务须仔细核查申请者编辑记录以决定是否授权。
- 巡查豁免者:最近一年内没有受到封禁(不合理封禁除外),熟悉方针及指引,经常创建页面且创建的页面品质均良好者,授权者可依其判断予权。前句所述以生者传记及收录标准为首重。
- 确认用户:申请者务须可信并阐明申请理由。理由不明或不当者,自当回绝。
- 大量信息发送者:申请者应该展示其有恒常需要发送大量信息,又或者讲述清楚为何需要此权限。过往曾提交过至少一次大量信息发送请求者或者可以以此展示其熟悉此权限使用指引。
- 大量账号创建者:申请者要讲述为何需要此权限,理由必须充分证明其会善用此权限。
- 自动维基浏览器使用权:申请者于主命名空间非自动编辑至少250次或主命名空间编辑至少500次,自首次编辑以来参与维基百科至少30日,且最近一年内没有受到封禁(不合理封禁除外)。若您预计可能进行大量自动编辑,建议充分了解机器人方针,并申请机器人权限;管理员有权在申请者申请机器人权限前拒绝其自动维基浏览器使用权限申请。另外,对于已获机器人审核小组批准运作的机器人,可直接予以授权。
- 文件移动权:自首次编辑以来参与维基百科满30日;至少250次编辑,以及过去3个月内(未满3个月之新注册用户,从注册之日起计算至当日)平均编辑次数多于1次;或曾经提出有效文件移动申请(包含维基共享资源)至少20次(将会从用户贡献中的文件编辑历程中查证);最近1年内未曾受到封禁处分(不合理封禁除外);且申请时须回答管理员或现有文件移动员相关方针与指引的知识及应用问题。
- 跨维基导入权:为自动确认用户,最近一年内没有受到封禁(不合理封禁除外),且管理员确认可信。
- 模板编辑权:申请者必须要注册至少一年,并且在半年内没有被封禁过(不合理封禁除外);至少要有1000次编辑数;至少要有150次模板及模块的总编辑数。另外,申请者必须至少要在三个受保护的模板的模板测试沙盒内协助编辑,且必须至少请求并已成功的对受保护的模板进行了五次重要编辑。申请时管理员可以选择其他替代编辑能力来证明申请者已经有处理高风险模板的责任。
- 过滤器助理:需在全域编辑1000次或以上;自首次编辑以来,参与维基百科90日或以上;最近一年内没有受到封禁(不合理封禁除外);在过去三个月内(新注册者由注册日起,计至申请当日)平均每日的编辑次数须多于一次;须有良好账号保安操守;经社群讨论,认可为高度可信之用户。
- IP封禁豁免授予权: 编辑数1000次以上,自首次编辑以来参与维基百科90日以上,最近一年内没有受到封禁(不合理封禁除外),在过去三个月内(新注册者由注册日起计至申请当日)平均每天的编辑次数多于一次,必须签署非公开保密协议(元维基布告栏),具有良好账号保安操守,高度可信。
- 过滤器编辑者:编辑次数1000次或以上,自首次编辑以来参与维基百科90日以上,最近一年内没有受到封禁(不合理封禁除外),在过去三个月内(新注册者由注册日起计至申请当日)平均每天的编辑次数多于一次,具有良好账号保安操守,高度可信,熟悉正则表达式和过滤器相关知识。
解任
当获权者有滥用权限的嫌疑,任何用户均可以前往Wikipedia:申请解除权限举报,由其他用户讨论是否除权。遇紧急情况时管理员可以暂时取消权限,但必须同时立即上报至Wikipedia:申请解除权限,让其他管理员进行复核。
另外当超过六个月没有任何编辑活动,报告后如查明属实便即时除权。如机器人账号同时持有AWB使用权及机器人权限,不受此限并应该依据机器人方针活跃度要求,AWB使用权与机器人权限同步移除。又如果获权者本身希望辞去职务或放弃权限,也请至同一页面申请或自行除权。
申请区
授权者注意事项
目前,管理员及行政员都拥有授予及撤销用户权限的能力。请在确认用户符合上述门槛后,对申请用户予以授权。 阁下可通过修改位于申请顶部的{{rfp/status}}告知申请者申请的状况。如果申请者合符资格亦已授权,请把状态更改为“完成”。如申请在审核的阶段,又或者需要等待申请者递交更多的资料时,请把状态更改为“处理中”。最后,如果申请者尚未符合资格,请把申请状态更改为“拒绝”。
对于IP封禁豁免权限的授予,管理员必须再三小心。由于此权限允许用户通过匿名代理服务器进行编辑,因此若用户作出破坏,将无法对其进行用户查核。因此只有当您确信此用户的编辑历史有足够说服力证明他不会滥用权限时,方可授权。
授权者一般要在获得相关权限的用户的用户页加入{{Rollback}}、{{Patrol}}、{{Autoreviewer}}、{{MMS}}、{{ACCP}}、{{Importer}}、{{Filemover}}、{{EFH}}、{{EFM}}或{{Event-organizer}}模版。用户亦可使用{{User Rollbacker}}、{{User Patroller}}、{{User Autoreviewer}}、{{User MMS}}、{{User ACCP}} 、{{User Importer}}、{{User Filemover}}、{{User EFM}}或{{User EFH}}进行标示,但不能替代前者。
管理员在授权后,可以在用户对话页留下{{subst:Patrolgranted}}(用于巡查员)、{{subst:Rollbackgranted}}(用于回退员)、{{subst:Autopatrolgranted}}(用于巡查豁免者)、{{subst:Ipexemptgranted}}(用于IP封禁豁免)、{{subst:MMSgranted}}(用于大量信息发送者)、{{subst:Filemovergranted}}(用于文件移动员)、{{subst:Importergranted}}(用于跨维基导入者)、{{subst:Editfilterhelpergranted}}(用于过滤器助理)、{{subst:Editfiltermanagergranted}}(用于过滤器编辑者)。
- 状态: 新申请
- 申请者/获提名者:Kurgenera()
- 申请1天临时巡查权以判断鄙人的硬件标准是否能够运行WP:TW等相关功能,若滥用职权,可立即封禁。--__Don't bite! 2025年5月26日 (一) 06:54 (UTC)
- @Kurgenera:这似乎不需要巡查权? ——自由雨日🌧️❄️ 2025年5月26日 (一) 06:59 (UTC)
- 目前TW能够正常运行,可见WP:VPT的讨论。只是好奇目前环境下开启巡查权后能否适应鄙人的目前硬件环境
囧rz……如果贵站运存爆炸那此后就不再申请。--__Don't bite! 2025年5月26日 (一) 07:06 (UTC)
- 不太理解,巡查权会显著增加硬件消耗吗
思考...题外话:“运存”一词不好,规范科技术语只有“内存”(“运存”大概率是手机厂商由于不少消费者分不清内存外存才发明的)。 ——自由雨日🌧️❄️ 2025年5月26日 (一) 07:11 (UTC)
- TW确实有功能可以选择动用巡查权,但即或拥有权限,也只是增加了一条HTTP请求,应该不会增加多少负荷。且巡查员浏览页面时,每个新页面底部都有“标示为已巡查”的按钮,至不济也可以在Twinkle设置里禁用自动巡查,并在完成维护操作后手动标记。--1F616EMO(喵留言~回复请ping) 2025年5月26日 (一) 07:16 (UTC)
- @Kurgenera、August.C。1F616EMO(喵留言~回复请ping) 2025年5月26日 (一) 07:17 (UTC)
- 不太理解,巡查权会显著增加硬件消耗吗
- 目前TW能够正常运行,可见WP:VPT的讨论。只是好奇目前环境下开启巡查权后能否适应鄙人的目前硬件环境
- TW似是无需巡查权--August 2025年5月26日 (一) 07:03 (UTC)
- @Kurgenera:这似乎不需要巡查权? ——自由雨日🌧️❄️ 2025年5月26日 (一) 06:59 (UTC)
- 状态: 完成
- 申请者/获提名者:Shawwww()
- 反破坏的过程中有时会被过滤器拦截,因此申请回退权以更方便地协助社群。--Shawwww(留言) 2025年5月25日 (日) 17:18 (UTC)
- (+)支持
- --Aqurs 2025年5月26日 (一) 14:04 (UTC)
完成--千村狐兔(留言) 2025年5月26日 (一) 16:28 (UTC)
- 状态: 新申请
- 申请者/获提名者:Cygz()
- 需要移动不留重定向的功能。热衷于完善条目内容,也有撤销或回退明显的破坏[1][2][3][4][5][6]。--Cygz(留言) 2025年5月26日 (一) 16:27 (UTC)
- 状态: 未完成
- 申请者/获提名者:DG 2025()
- 我想避免IP封禁--深圳地铁14号线(留言) 2025年5月24日 (六) 16:06 (UTC)
- 有见到您能够正常编辑,请问能否详细说明申请此权限的原因?--Hamish T 2025年5月24日 (六) 17:11 (UTC)
- 能,因为我编辑很好--深圳地铁14号线(留言) 2025年5月25日 (日) 11:13 (UTC)
- 我不是很明白,IP封禁豁免权(IPBE)是免于IP封禁影响以正常编辑的权限,但您看起来是可以无需本权限正常编辑的?--Hamish T 2025年5月25日 (日) 17:59 (UTC)
- 能,因为我编辑很好--深圳地铁14号线(留言) 2025年5月25日 (日) 11:13 (UTC)
- 有见到您能够正常编辑,请问能否详细说明申请此权限的原因?--Hamish T 2025年5月24日 (六) 17:11 (UTC)
驳回:未能提供正当理由。Aqurs 2025年5月26日 (一) 14:06 (UTC)
- 状态: 完成
- 申请者/获提名者:Wusitasha()
- 经由wikipedia-zh-ipbe申请的授权备案。--千村狐兔(留言) 2025年5月25日 (日) 05:57 (UTC)
- 状态: 完成
- 申请者/获提名者:善事利器()
- 经由wikipedia-zh-ipbe申请的授权备案。--Hamish T 2025年5月25日 (日) 09:55 (UTC)
- 状态: 完成
- 申请者/获提名者:Munesuke Ichiki()
- 经由wikipedia-zh-ipbe申请的授权备案。--千村狐兔(留言) 2025年5月26日 (一) 03:39 (UTC)
- 状态: 完成
- 申请者/获提名者:Noechou()
- 经由wikipedia-zh-ipbe申请的授权备案。--Hamish T 2025年5月26日 (一) 12:23 (UTC)
- 状态: 完成
- 申请者/获提名者:Sakyvo()
- 经由wikipedia-zh-ipbe申请的授权备案。--Hamish T 2025年5月26日 (一) 18:39 (UTC)
- 状态: 完成
- 申请者/获提名者:Hrsthrt74()
- 经由wikipedia-zh-ipbe申请的授权备案。--千村狐兔(留言) 2025年5月27日 (二) 07:37 (UTC)
- 状态: 完成
- 申请者/获提名者:Hrsthrt74()
- 经由wikipedia-zh-ipbe申请的授权备案。--千村狐兔(留言) 2025年5月27日 (二) 07:40 (UTC)
- 状态: 完成
- 申请者/获提名者:YLoong()
- 经由wikipedia-zh-ipbe申请的授权备案。--千村狐兔(留言) 2025年5月27日 (二) 07:44 (UTC)
- 状态: 完成
- 申请者/获提名者:柒葱()
- 经由95D7A9开头unblock zh request的授权备案。--千村狐兔(留言) 2025年5月27日 (二) 07:46 (UTC)
- 状态: 完成
- 申请者/获提名者:JinYanDream()
- 经由wikipedia-zh-ipbe申请的授权备案。--HamishT 2025年5月27日 (二) 10:19 (UTC)
- 状态: 完成
- 申请者/获提名者:Naya minowa()
- 经由wikipedia-zh-ipbe申请的授权备案。--HamishT 2025年5月27日 (二) 12:09 (UTC)
- 状态: 完成
- 申请者/获提名者:Guoxiao281()
- 经由wikipedia-zh-ipbe申请的授权备案。--HamishT 2025年5月27日 (二) 12:15 (UTC)
- 状态: 完成
- 申请者/获提名者:KeKeKe7321()
- 经由wikipedia-zh-ipbe申请的授权备案。--HamishT 2025年5月27日 (二) 12:25 (UTC)
- 状态: 完成
- 申请者/获提名者:BYYTLXMDHJY()
- 经由wikipedia-zh-ipbe申请的授权备案。--HamishT 2025年5月27日 (二) 12:26 (UTC)
- 状态: 完成
- 申请者/获提名者:VincentKAREN()
- 经由95DAB5开头unblock zh工单的授权备案。--千村狐兔(留言) 2025年5月27日 (二) 16:21 (UTC)
- 状态: 新申请
- 申请者/获提名者:Aronlee90()
- 可信赖用户。--Mykola(留言) 2025年5月21日 (三) 02:49 (UTC)
- (-)倾向反对:近期创建的条目仍有被贴上维护模板的情况。--💊✖️2️⃣3️⃣(留言) 2025年5月24日 (六) 09:23 (UTC)
- 状态: 新申请
- 申请者/获提名者:思考的苇丛()
- 已达授权建议门槛,希望能够减轻巡查员工作量。--思考的苇丛(留言) 2025年5月24日 (六) 08:16 (UTC)
- 反对。完全复制上一位申请者的申请理由,未见诚意,重要的是未见对上一次被除权的问题作出回应。另@深鸣: ——自由雨日🌧️❄️ 2025年5月24日 (六) 08:23 (UTC) 1
- (-)反对:新建的平面工艺仍然存在相当一部分句子没有来源,且也没有笼统参考。--深鸣(留言) 2025年5月24日 (六) 08:27 (UTC)
- 申请理由与上一位申请者相同,并且属实,为何不可复制?另外,为何反对只以“未对上次的除权作出回应”,可有其他合理的理由?新条目需要从零开始搭建,不应该指望一开始便完美,有人新建,有人完善,才是维基共同参与的意义。至于为什么没有作出回应,因为除权并不会影响我的编辑,只会变成更多未巡查的编辑内容,要是这样的编辑都无法容纳的话,那我也确实无话可说,我不会再申请,但也不会停止编辑--思考的苇丛(留言) 2025年5月24日 (六) 11:33 (UTC)
- 但是你的编辑不符合《可供查证》,
《可供查证》是维基百科三项核心内容方针之一
。--深鸣(留言) 2025年5月26日 (一) 05:46 (UTC)- 这一点我不否认,但是维基百科也并不完美,所以才需要共同参与。另外,创建日本婚姻条目的Hamham,创建泛美运动会网球比赛的Sukerchang,创建海神蛇鳚的Alan_li,创建1691年教宗选举秘密会议的金色黎明,创建宜兰市陈土金医师宅的Mrmarkertw,以上维基人都已获得巡查豁免者,而对应的条目皆存在阁下所说“可供查证”不足的问题,特别Mrmarkertw也是在翻译外文条目时遇到相同的问题,同样授予巡查豁免者,以上的授予可有问题?--思考的苇丛(留言) 2025年5月26日 (一) 13:55 (UTC)
- 这不是完不完美这样“精益求精”的问题,而是最根本的制度。不做好可供查证,可能又有折毛事件出现。至于举的例子,有跟着闯红灯之嫌,此外日本婚姻、1691年教宗选举秘密会议有“参考文献”一章的泛用来源,可能并没有“可供查证”不足的问题。你要是觉得授予有问题,大可以申请解除权限。最后,只要阁下新创建的条目能把可供查证做好,我肯定不会反对。--深鸣(留言) 2025年5月26日 (一) 15:18 (UTC)
- 我所举的例子恰好都是我不觉得有问题的贡献,反而应该是阁下觉得有问题的贡献,所以我不会去申请解除别人的权限,想问的是阁下是否觉得授予有问题,阁下会怎么做?而且,折毛的“可供查证”可是做得很好的。--思考的苇丛(留言) 2025年5月26日 (一) 15:42 (UTC)
- 可供查证是核心内容方针。添加无来源内容都是可以被封禁的,更遑论巡查豁免。“
不觉得有问题
”?@Allervous: ——自由雨日🌧️❄️ 2025年5月26日 (一) 18:08 (UTC)- 阁下若觉得我所举例的条目与用户有问题,为何又不回退其编辑,申请解除其权限,甚至如阁下所言,去做封禁?巡查豁免者违反阁下所说的核心内容方针,岂不危害更加严重?--思考的苇丛(留言) 2025年5月26日 (一) 23:14 (UTC)
- 就本人经验,他提交至DYK的条目多不符合获评标准,或缺乏理解“改善条目”的能力(Special:diff//85793018),需要再历练一下。翻译外文本无问题,但是外文版不是万金油,需要注意。--Allervous三月がずっと続けばいい 2025年5月27日 (二) 00:25 (UTC)
- 可供查证是核心内容方针。添加无来源内容都是可以被封禁的,更遑论巡查豁免。“
- 我所举的例子恰好都是我不觉得有问题的贡献,反而应该是阁下觉得有问题的贡献,所以我不会去申请解除别人的权限,想问的是阁下是否觉得授予有问题,阁下会怎么做?而且,折毛的“可供查证”可是做得很好的。--思考的苇丛(留言) 2025年5月26日 (一) 15:42 (UTC)
- 这不是完不完美这样“精益求精”的问题,而是最根本的制度。不做好可供查证,可能又有折毛事件出现。至于举的例子,有跟着闯红灯之嫌,此外日本婚姻、1691年教宗选举秘密会议有“参考文献”一章的泛用来源,可能并没有“可供查证”不足的问题。你要是觉得授予有问题,大可以申请解除权限。最后,只要阁下新创建的条目能把可供查证做好,我肯定不会反对。--深鸣(留言) 2025年5月26日 (一) 15:18 (UTC)
- 这一点我不否认,但是维基百科也并不完美,所以才需要共同参与。另外,创建日本婚姻条目的Hamham,创建泛美运动会网球比赛的Sukerchang,创建海神蛇鳚的Alan_li,创建1691年教宗选举秘密会议的金色黎明,创建宜兰市陈土金医师宅的Mrmarkertw,以上维基人都已获得巡查豁免者,而对应的条目皆存在阁下所说“可供查证”不足的问题,特别Mrmarkertw也是在翻译外文条目时遇到相同的问题,同样授予巡查豁免者,以上的授予可有问题?--思考的苇丛(留言) 2025年5月26日 (一) 13:55 (UTC)
- 但是你的编辑不符合《可供查证》,
- (-)反对,此君才刚遭褫夺巡查豁免权不久,如今却又反过来再度申请该权限。本人反对理由如下:
一、对当初被褫夺巡查豁免权一事,自觉无错,无道歉及作出自我担保承诺绝不再犯。
二、既然自觉无错,若再赋此权,等于又再陷入死亡螺旋→再度被褫夺巡查豁免权,此等循环循环loop中。必须本人认错、作出自我担保承诺绝不再犯,这时的再度赋权才有实质意义。
三、条目是否为新搭建,并不构成他无法添加可供查证之来源的合理理由,此君却以此为诡辩。显然该人的守法遵纪观念不足,难保后续不衍生相关事端,而无人照看。
我认为,巡查豁免权,代表社群对此人的信赖,才赋与此权。此君创立条目,却不爱附上可供查证之来源,和中文维基百科的核心方针互相违背。我认为此人不能信赖,必须对于其所创之条目善尽监督之责,以免他绕过社群监督,创立条目却添加无法查证内容、甚至是虚伪的内容,让社群无法及时察觉。故反对将巡查豁免权授予此君。--Znppo(留言) 2025年5月27日 (二) 05:17 (UTC) - (-)反对:一句忠告:并不是所有英文条目都是好东西,无论有没有维护模板。请阁下至少做到自己读一次,如有心力,最好自己再看一次来源。--1F616EMO(喵留言~回复请ping) 2025年5月27日 (二) 05:45 (UTC)
- 请阁下看看上次的反对理由。抽查阁下最近创建的数则条目,依然存在部分语句无来源的情况,故阁下确实必须回应上次的拒绝理由,并因应改善。
- 条目翻译腔和行话问题甚重。尤其是正文部分,往往看了半天,满脑子只是对行话的不理解,甚至找不到内部链接。
- 反对。完全复制上一位申请者的申请理由,未见诚意,重要的是未见对上一次被除权的问题作出回应。另@深鸣: ——自由雨日🌧️❄️ 2025年5月24日 (六) 08:23 (UTC) 1
- 状态: 新申请
- 申请者/获提名者:A2569875()
- 理由同Wikipedia:权限申请/申请巡查豁免权/存档/2014年#User:A2569875,因为Wikipedia:权限申请/申请巡查权/存档/2014年#User:A2569875时,因获得巡查权隐含豁免权,因此我的巡查豁免权被拔掉(因为当时此权重复),加上Wikipedia:互助客栈/方针#将自动巡查与巡查员权限组分离即将通过(此权将不重复),届时我的此权将彻底消失,因此重新申请权限。-- 宇帆-娜娜奇🐰鲜果茶☕在维基百科寻求休闲是否搞错了什么(☎️·☘️) 2025年5月27日 (二) 03:14 (UTC)
- 目前社群已经存在自动恢复此等权限的声音,或可等待该处讨论结果。--1F616EMO(喵留言~回复请ping) 2025年5月27日 (二) 05:20 (UTC)
- 我澄清一下客栈的公示只是"确立"社群确实有要拆权的声音,但社群的声音是要配套措施有做好,然而配套措施的讨论并无结果,这也是为何我会开一个讨论配套措施的章节,所以即便公示通过,在配套措施尚未确定情况下,也是不能拆权的,故即便公示时间到也不应立刻调整技术上的权限,您可以不用担心。--~~Sid~~ 2025年5月27日 (二) 13:41 (UTC)
- 状态: 完成
- 申请者/获提名者:FloweringNight()
- 测试JS和CSS自开发的插件,验证码会导致插件加载错误。主账号:@User:花开夜。--FloweringNight(留言) 2025年5月27日 (二) 23:27 (UTC) 1
完成--Xiplus#Talk 2025年5月28日 (三) 00:20 (UTC)
- 状态: 新申请
- 申请者/获提名者:Ohtashinichiro()
- 整理分类和小作品--。->>Vocal&Guitar->>留言 2025年5月17日 (六) 03:49 (UTC)
- 状态: 完成
- 申请者/获提名者:Sakurase()
- 本人为回退员,对正则表达式有一定理解,希望可以获取权限来辅助反破坏工作。在时间允许下也可以协助处理简单的过滤器错误报告。--Sakurase留言 2025年5月15日 (四) 03:33 (UTC)
- 你的账号保安要求如何?--千村狐兔(留言) 2025年5月16日 (五) 11:20 (UTC)
- 已开启双重认证。--Sakurase留言 2025年5月16日 (五) 11:28 (UTC)
- 你的账号保安要求如何?--千村狐兔(留言) 2025年5月16日 (五) 11:20 (UTC)
- 状态: 完成
- 申请者/获提名者:Hamish()
- 希望协助社群处理IPBE请求,已签署协议。谢谢。--Hamish T 2025年5月10日 (六) 07:10 (UTC)
完成--百無一用是書生 (☎) 2025年5月18日 (日) 10:36 (UTC)