跳转到内容

维基百科:新条目推荐/候选

维基百科,自由的百科全书

新条目推荐

其他评选

你知道吗?

规则
基本推荐资格

候选条目必须是近期原创符合维基编辑规则,而且具有一定长度中文条目,具体条款如下:

  • 近期:在推荐前7日内,至少有一次重大修订期的结束时间。
    • 修订期:编辑纪录不曾有超过七日的中断的一段期间;若曾通过推荐,则通过日视为一次中断。
    • 重大创建条目重写;抑或整个修订期扩充量达修订期之前原文的2/3以上。
      • 重写
        • 如重写后不长于原文:则被保留的原文长度占原文全文不超过1/3。
        • 如重写后长于原文:则须有2/3与原文不同,以(保留的原文长度)/(重写后的总长度)计算。
        • 重写需将品质大幅提升,这由投票时各评选人判断。
  • 原创:条目内容不得与中文维基百科其他条目(包括多个条目)或其他条目编辑历史内容有50%以上的重复。
  • 维基编辑规则:符合命名常规格式指南版权、具备基本功能(如内部链接、分类等)。参选DYK的条目不应违反维基百科的内容方针
  • 无争议模板:条目在获推荐为DYK之时不应存在未解决的编辑战或存在争议警示(不包含后面的警告一节)或删除模板。
    • 在参选时,出现的编辑战或争议提示模板不影响评定,但需在计票前消除争议模板。(无共识情况下移除该模板无效)。
  • 长度:不少于3000字节(注:1个汉字 = 3个字节),可按删除旧版内容后计算。
  • 中文:如果是翻译条目,除了没有正式译名的专有名词以外,文中不可留有未翻译的外文。
  • 图像:不硬性规定附有图像,不过附图的条目会较易得到接受。图像必须是无版权(PD)或自由版权GFDLCC-BY、CC-BY-SA等)。合理使用的图片只可出现于条目内,不能出现于推荐栏位。而出现于推荐栏位的图像必须有用于条目中,否则将移除。推荐栏位不建议使用缩图后(80px)辨识性不佳的图片。请注意,图片有侵权嫌疑,条目不能推荐,直至相关图片的版权问题解决或者从条目中移除。
  • 条目提名人有责任回应评选期间各种对条目的质疑。
  • 特殊情况
    • 多人协作非注册用户:没有单一明显的主要编辑者,或主要编辑者并非注册用户,并不影响推荐资格。然而,获选后不会有任何人因而得到任何奖励或荣誉。
    • 重写侵权条目:已重写的侵权条目临时页仍可提名,投票截止时间则延至该页移动到主页面之后。(假如等待页面移动后才开始提名,将可能会因不符合7天内新增的规定而丧失候选资格。)
    • 提删条目:已进入提删程序的条目不可提名。如条目在提名后才进入提删程序,则投票截止时间将延至提删讨论结束之后;条目未删除并符合获选标准,方可当选。
    • 用户命名空间子页面或草稿命名空间创建或编辑的条目或部分条目内容
      • 如果新建条目是从草稿命名空间或以草稿为目的的用户命名空间子页面移动至主命名空间来新建的,其移动时间视为条目创建时间,之前在其他命名空间的历史情况不视为参选资格的评判条件。
      • 如果重写或扩写内容,要求只能以剪贴移动的方式覆盖或追加入条目中,以该编辑时间为参选资格的时间判断基准。不允许使用版本合并来追加或覆盖入条目并进行参选,以避免因为条目页面的历史混淆而影响参选资格的判断。
获选标准

投票标准如下:

  • 有效净支持票数满4票方能中选。推荐自己的条目投票不算,推荐别人的条目可以投票。
  • 投票期限:基本投票期为4天。待至基本投票期届满时,如获得中选所需的最低票数或以上,投票即会结束并获通过;否则,投票期将自动延长3天,并待至延长投票期届满时方为结束投票;在结束时如获得中选所需的最低票数或以上,方获通过,否则以落选论。机器人将在相关日子自动计票。
  • 有效反对票与有效支持票采1:1互相抵消。

关于投票的有效性,采取下列规定:

如何推荐

可在新建条目寻找符合标准的条目作推荐,或在自动筛选的符合标准的新条目中寻找推荐条目,或者自荐/推荐符合标准的创建/重大修改条目。

  • 点击下方评选区推荐按钮,来推荐条目。现在是5月9日,请确认下方标题中第一个日期与之相同,如果没有今天的日期,请手动创建一个。
  • 请根据条目提交到这里的日期(以UTC时间为准)排列,最近提交的条目请放在最下面。
  • 如有可用、自由版权的图像也可一并提出,但请符合上述规定。如条目没有使用该图像,请把它加到条目中。
  • 在问题中不用重复“你知道……吗?”。条目的标题应该使用“'''粗体'''”。
  • 避免把标题链接放在一两个字的疑问代词上,如“中华民国国父?”不如“中华民国的国父是谁?”更容易点击。
  • 如果使用问词的话,请注意问题的“”字从“”旁而不是“”。
  • 在获荐条目讨论页顶端加上{{DYK Invite}}以提示读者注意。
  • 至于可否一条问题提荐超过一个条目,维基人未有共识,详见投票/新条目一问多荐的相关问题
  • 请确保链接目标为推荐条目的正确页面名,而不是重定向等其他页面。
  • 对提问内容使用-{}-手动进行字词转换。否则一些依赖noteTA等手动转换的地区词将不能正常转换。
投票须知
  • 投票者须于投票发起时已为自动确认用户。不可投票予自己主编之条目。
  • 投票者请使用**号,而不要使用*号或#号,以保持版面清晰美观。
  • 投票者可用{{支持}}、{{反对}}(或{{support}}、{{oppose}})进行投票,动用到自定义参数修改预设显示文字的模板不计票。可用其他模板作为引子来表述观点。例:
  • (+)滋磁(无效)
  • (+)强烈支持(无效)
  • 若在投票结果确认后投票或发表意见,请同时清空DYKEntry模板的result参数,以免影响自动更新。
  • 关于投票的有效性,请参考上方“获选标准”中,“关于投票的有效性,采取下列规定”的文字。
问题指南

请创作可以引起读者兴趣的问题。本节内容为一些建议,并非规则,欢迎修改。

  • 避免把标题链接放在一两个字的疑问代词上:
✗“没有矛盾形式系统需要满足什么性质?”不如
✓“没有矛盾形式系统需要满足什么性质?”
✗中华民国国父?”不如
✓中华民国的国父是谁?”更容易让读者点击。
  • 以猜谜方式发问,把条目名隐去并作为谜底,吸引不知道答案的读者阅读。尽量减少链接,以免混淆读者。
✓ 美国哪一条河流是最长的?
✓ 哪位物理学家创立了相对论
  • 如一时未想到猜谜式发问,可先写下想到的问题或句子,再聚焦于可用作问题内容的名词上。
    • 原句:澳门约有多少人口持有葡萄牙护照
      • 聚焦于名词人口。改写为:✓ 澳门约有四分之一的人口持有哪一种护照
  • 如果条目的名称或性质难以写成猜谜式发问,不要勉强,可以改列其他与条目相关的有趣问题。
✗“清洁人体的活动是什么?”不如写成:
✓“人类从什么时候开始洗澡?”更容易让读者感到兴趣。
  • 避免一些答案会随时间变化的问题,以免一些无标明时间的存档处(例如主题首页的DYK存档)出现两条同一问题但答案不同的情况,建议为问题设置时间范围:
    • 原句:谁是现任的美国总统
      • “现任”会随时间浮动。改写为:✓ 谁在2024年接任美国总统
  • 避免一些有多种答案的问题:
✗ 哪位中国篮球员曾参加NBA比赛?
✗ 哪种爵士乐起源于20世纪?
  • 避免一些类似聊天或过于简单的问题:
✗ 你懂不懂跳现代舞
✗ 你尝过鲍鱼吗?
✗ 世上最貌美的女性是谁?
✗ 哪种化学元素功效最大?
  • 问题要有抓住内容的特点,哪怕是一个小特点,而不是无聊的属性:
✗ 习近平这个人如何?
✗ 哪位中共中央党校校长1953年出生?
✓ 中共十八大选举出哪位中共中央总书记
  • 问题中的红链或橙链(消歧义页面)不会显示在首页上,建议避免使用:
? 电影《我们的小花狗》中,康康奶奶哪位演员饰演?
✓ 电影《我们的小花狗》中,康康奶奶由哪位演员饰演?
  • 请注意不要使用维基代码:
✗ 谁在{{#expr: floor({{#time:Y}}/4)*4 }}年接任美国总统
栏目更新指引
管理员负责更新

根据当选准则,在源码中编辑当选条目的DYKEntry模板,将result参数及在编辑摘要处写入“{{subst:DYK+|hash}}”;落选者,则于DYKEntry模板result参数及编辑摘要处写入“{{subst:DYK-|hash}}”。"hash"值取于hash参数,由机器人自动生成。此等程序可用程式完成,如欲启用,请勾选参数设置小工具子页管理工具栏内“‘你知道吗’辅助确认工具”。若自动更新出现问题,可能是有用户在结果确认后修改模板资料,请将模板的result参数清空,然后再确认结果。

  • 请注意条目有没有编辑战或存在争议警示(不包含后面的警告一节)或删除模板。如果存在,需等待模板摘下后才可视为当选。
“你知道吗?”模板

为避免破坏,“你知道吗?”模板已进行保护,由机器人更新。栏目每隔约2小时自动更新,每次更新1个条目。

模板格式摘要
  • 栏目中一次显示6条问题,最新的更新放在最上面。
  • 模板内一次最多只能有一个图像。
  • 图像应该随着条目移动,如果条目更换,图像也应同时更换。
  • 对提问内容使用-{}-手动进行字词转换。否则一些依赖noteTA等手动转换的地区词将不能正常转换。
手动更新时之步骤
  1. 更新DYK模板编辑
  2. 把更新条目存档编辑,新的放上面。
  3. 将问题列入Wikipedia:新条目推荐/供稿/2025年5月9日,用于联合供稿内容的显示。
  4. 在有关用户的维基创作奖模板{{produceEncouragement|n}}的推荐数量加1。
  5. 点击这里刷新首页缓存,这样所有人才能看到更新后的内容。
  6. 将获荐条目讨论页的 {{DYK Invite}} 去除,并加上 {{DYKtalk|2025年|5月9日}} 。同时将本页的投票内容存档至该讨论页。
提交新评选提名

更新时间

[编辑]
  • 现在时间:2025年5月9日 (五) 02:53 (UTC)。(←此时间可能不准确,建议先刷新
  • 上一次更新时间:2025年5月9日 (五) 02:03 (UTC)
    • 更新频率:已确认条目4条或以下为6小时,5至9条为4小时,10至14条为3小时,15至19条为2或3小时(循环交替),20条或以上为2小时更新1次,机器人会自动调节频率。

正在投票评选的新条目

[编辑]
正在投票评选的新条目:热带低气压奥林 (2017年)2023年规划法(澳大利亚首都领地)人和动物婚姻马士加路也邹衍 (战国)美国购买格陵兰的提议2025年威廉·鲁托访问中华人民共和国启示录第8章赖守仁圣伊莎贝尔主教座堂 (马拉博)刚果民主共和国—以色列关系马来西亚—苏丹关系彼得·米尔德热带性低气压阿芒 (2019年)彼得·格罗内瓦尔德乌克兰—美国矿产资源协议上海世博文化公园贝宁城国家博物馆玛格丽特·西贝拉·布朗卡斯泰尔诺蒙拉捷蒙泰居旺代圣吉勒叙事伊万·斯维特比利时—刚果民主共和国关系CHU (授时台)五月风暴看我今天怎么说印度尼西亚—摩洛哥关系夸父法国—利比里亚关系安哥拉—乌克兰关系Frutiger Aero珠江隧道玛丽亚·赞科维茨卡索菲·帕斯科久远Tama2015年伊斯兰国杀害利比亚境内基督教移民利比里亚—英国关系2025年中央周边工作会议亚历克斯·科克伦社会学的想像四季之春爱丽丝·泰姆瓦姆布扎四世埃及—乌克兰关系德国—利比里亚关系JR货物HD300型混合动力机车萨拉托夫翼龙属以色列—利比里亚关系Bill Wurtz三巨头 (第二次世界大战)陈仪婷利比里亚—苏联关系安哥拉—列支敦士登关系云影畦残疾人奥林匹克运动会朝鲜代表团文儒坊尤氏民居阴三儿大鱼 (歌曲)2015年布隆迪未遂政变日本—利比里亚关系火焰山小美满卫宫士郎尤利西斯·S·格兰特的逝世及国葬普雷斯顿潘斯战役1970年警察服务法西朗达迈克·沃特斯 (政治人物)2025年习近平访问越南、马来西亚和柬埔寨尤德爵士夫人斑鱵GPT-4.1新西兰统计局大楼 (2005年)阿波美王宫棒山口战斗一号航空母舰 (1915年)GPTZeroFlux2024年糖业法易卜拉欣·拉苏尔安哥拉—佛得角关系迪纳摩体育协会 (俄罗斯)关帝庙遗址2022年7月新南威尔士州洪水二分搜寻韩国总统代理顺序崔相穆弹劾案我的男孩只会亲手毁坏心爱玩具香港特别行政区行政长官代理顺序美洲豹号鱼雷艇航空母舰II号尼古拉斯·约翰·范·贝多芬苏丹—阿联酋关系巴拉克·奥巴马棕褐色西装争议克里斯·帕帕斯 (南非政治人物)开普敦漫画展沃夫冈·卢斯尔光亮玛丽亚姆·马赫迪Addiction (专辑)韩国弹劾案列表约瑟夫·辛帕耶乌利塞斯·科雷亚·席尔瓦2024年6月南非风暴群

4月28日

[编辑]
这个投票已经结束,该提名不通过。请不要对这个提名做任何编辑。
这个投票已经结束,该提名不通过。请不要对这个提名做任何编辑。
这个投票已经结束,该提名不通过。请不要对这个提名做任何编辑。
    • (+)支持,还有这玩意,很有趣的。--Shwangtianyuan 让中国再次伟大 2025年4月28日 (一) 15:51 (UTC)[回复]
    • (?)疑问:定义句的名称为何与标题不同?标题翻译有没有来源?--Kcx36留言2025年4月28日 (一) 20:47 (UTC)[回复]
    • (!)意见:多处语句生硬,建议校对和润色,包括但不限于:许多美国原住民部落将人类的起源,追溯到人类与其他动物的婚姻,产生最初的祖先。关于人兽婚姻的新闻报道,包括马、狗、猫、狼蛛、青蛙、海豚、山羊、牛等动物--Nebulatria È tra le braccia del Padre. 2025年4月30日 (三) 03:17 (UTC)[回复]
    • (+)支持--KurGenera(留言) 2025年5月3日 (六) 08:51 (UTC)[回复]

4月30日

[编辑]
这个投票已经结束,正待处理中。请不要对这个提名做任何编辑。
这个投票已经结束,正待处理中。请不要对这个提名做任何编辑。
    • (+)支持--纳瓦拉的亨利留言2025年4月30日 (三) 04:08 (UTC)[回复]
    • (+)支持--金色黎明留言2025年4月30日 (三) 04:34 (UTC)[回复]
    • (+)支持--Allervous迷い星のように叫ぼう 2025年4月30日 (三) 05:58 (UTC)[回复]
    • (+)支持。--—동방성신✍️ 2025年4月30日 (三) 06:53 (UTC)[回复]
    • (+)支持--Shwangtianyuan 让中国再次伟大 2025年4月30日 (三) 10:17 (UTC)[回复]
    • (+)支持。--深鸣留言2025年4月30日 (三) 11:59 (UTC)[回复]
    • (+)支持--树叶上的o(* ̄▽ ̄*)ブ花时雨💮 2025年4月30日 (三) 15:27 (UTC)[回复]
    • (!)意见:我查阅《辞海》即找到了该人物的生卒年,为何条目中生卒年记为不详?(另,《辞海》中该人物的姓氏写作“驺”,这种重要的其他写法也应当在条目有所体现——甚至是在首句直接写明)。 ——自由雨日🌧️❄️ 2025年5月8日 (四) 06:22 (UTC)[回复]
      • @自由雨日感谢意见、提问。今已在条目开首加入“驺衍”一名。至于邹衍生卒年,实不可考,今史家只知其生于前三世纪上半叶。有些著作标示其生卒年,只是一种推断,甚至可说是臆测(说法可能源自钱穆先秦诸子系年》),并不可凭。--Banyangarden留言2025年5月8日 (四) 06:36 (UTC)[回复]
      • PS:如《辞源》(香港:商务印书馆(香港)有限公司,1987)页1696“邹衍”条即不列其生卒年。--Banyangarden留言2025年5月8日 (四) 06:43 (UTC)[回复]
        • “又名驺衍”应该写为“又驺衍”更好?因为只是写法不同,而非两个名字,《辞海》亦使用“作”字。关于“生卒年,实不可考,今史家只知其生于前三世纪上半叶”,我认为应当引用相关的可靠来源在条目写明“某史学家/机构/学术界主流(按实际情况)等认为邹衍生卒年不可考,学者X认为其生卒年为A—B、工具书Y认为其生卒年为C—D、工具书Z不标注生卒年”等类似表述,而非直接排除写明了他生卒年的可靠来源。——这样更符合WP:比重的要求。 ——自由雨日🌧️❄️ 2025年5月8日 (四) 06:45 (UTC)[回复]
          • @自由雨日感谢提议。错误的资讯,我是不会写进条目的。优质的维基条目,应“考证充足”,“断言可以由高质量的可靠来源进行验证”,不是所有来源照单全收的。否则,以讹传讹,岂不贻误大众?--Banyangarden留言2025年5月8日 (四) 08:01 (UTC)[回复]
            • 见上一条留言,在通常可靠的来源中出现的内容为什么是“错误的资讯”,需要由其他可靠来源来说明,而非“编者认定”。另外,我上文提议的写法并不是“断言”的写法。 ——自由雨日🌧️❄️ 2025年5月8日 (四) 08:07 (UTC)[回复]
              • @自由雨日感谢和尊重阁下的意见。阁下倘认为应加入“某史学家/机构/学术界主流(按实际情况)等认为邹衍生卒年不可考,学者X认为其生卒年为A—B、工具书Y认为其生卒年为C—D、工具书Z不标注生卒年”,欢迎亲自动手。我要表述的话已说过了,没有补充。谢谢。--Banyangarden留言2025年5月8日 (四) 08:25 (UTC)[回复]
                • 或许我前面说得不太清楚。我主要的意思是,明言“不详”(在首句用问号、信息框用“不详”来点明其生卒年明确“不可考”,而非直接不表述/用约数表示等等)本身也是一种观点,需要由可靠来源佐证,而目前没有来源佐证这一点;而《辞海》是通常可靠的来源,是一种重要的观点,将其认定为“错误的资讯”并不借其来断言亦需要用可靠来源来说明,否则不合WP:比重的要求。我并不清楚这一问题的学术界主流观点,也未看到您提供“《辞海》所述的生卒年是错误的”的来源,如果由我来补充的话,大概会直接用《辞海》的来源断言其生卒年为“约前305—前240”,但这大概不是您愿意看到的。在解决这一问题前,暂投(-)反对。 ——自由雨日🌧️❄️ 2025年5月8日 (四) 08:42 (UTC)[回复]
                  ↑该用户投票因超过时限而无效,但意见可供参考。
                  • @自由雨日1.这一票是否逾时?2.已加入生卒不详的来源。--Banyangarden留言2025年5月8日 (四) 12:05 (UTC)[回复]
                    • 没留意到超时,已加模板说明。目前来源确可证明“生卒不详”,不过我仍对首句的“(?—?)”写法以及没有对生卒年作任何说明有所疑虑,因为就您添加的来源他亦给出了他对生卒年的估计(约前324年—250年),即可靠来源通常并非是“完全不提”其生卒年。维基百科应当尽量反映可靠来源中的表述,我倾向于将“(?—?)”替换为“(生卒年不详,各方估计不同)”,然后正文给出具代表性的估计(例如《辞海》和《中国大百科全书》均估计为“前305—前240”,邓瑞全称“前324年—250年”等等)。 ——自由雨日🌧️❄️ 2025年5月8日 (四) 12:50 (UTC)[回复]
这个投票已经结束,该提名通过。请不要对这个提名做任何编辑。

5月1日

[编辑]
这个投票已经结束,该提名通过。请不要对这个提名做任何编辑。
这个投票已经结束,该提名通过。请不要对这个提名做任何编辑。
这个投票已经结束,该提名通过。请不要对这个提名做任何编辑。
这个投票已经结束,该提名通过。请不要对这个提名做任何编辑。
这个投票已经结束,该提名通过。请不要对这个提名做任何编辑。

5月2日

[编辑]
这个投票已经结束,该提名通过。请不要对这个提名做任何编辑。
这个投票已经结束,该提名通过。请不要对这个提名做任何编辑。
这个投票已经结束,该提名通过。请不要对这个提名做任何编辑。
这个投票已经结束,该提名通过。请不要对这个提名做任何编辑。
  • 以书面或口头评论的形式,向观众传达故事的方式,被称为什么
    叙事 [·]”由作者自荐,主编者为SuperGrey [·],属于literature类,提名于2025年5月2日 (五) 10:24 (UTC)40ddce1d27c2c64dd64c3ee3af283fbc416dd7f0
这个投票已经结束,该提名通过。请不要对这个提名做任何编辑。
这个投票已经结束,该提名通过。请不要对这个提名做任何编辑。

5月3日

[编辑]
  • 中国古代神话中,哪一个巨人追逐太阳,口渴而死?
    夸父 [·]”由作者自荐,主编者为banyangarden [·],属于Mythology类,提名于2025年5月3日 (六) 03:22 (UTC)72bb27f961824aaf4605f0b1bf46680bc613fe31
这个投票已经结束,该提名通过。请不要对这个提名做任何编辑。
  • 哪一种设计风格流行于2000年代中期至2010年代初期,以自然和科技相融合为重要特色,还被描述为一种“技术乐观主义”?
    Frutiger Aero [·]”由作者自荐,主编者为YuCheinSYQ [·],属于art类,提名于2025年5月3日 (六) 07:19 (UTC)ae6dca4e20d79f32b6e96fb060f7d5e3082f8272
这个投票已经结束,该提名通过。请不要对这个提名做任何编辑。
这个投票已经结束,该提名通过。请不要对这个提名做任何编辑。

5月4日

[编辑]
这个投票已经结束,该提名通过。请不要对这个提名做任何编辑。

5月5日

[编辑]

5月6日

[编辑]
其实我建议你可以这样改:该法取代了《1965年警察服务法》(Police Service Act, 1965),成为加纳警察法律体系的重要组成部分。它对警察服务的职能作出了规定,且涵盖了公共治安维护、国家安全贡献等内容。--NishinoAsuka 2025年5月7日 (三) 12:47 (UTC)[回复]

5月7日

[编辑]
↑该投票无效,原因:明显无效理由。
↑该投票无效,原因:明显无效理由。

5月8日

[编辑]

5月9日

[编辑]

提交新评选提名