跳至內容

維基百科:新條目推薦/候選

維基百科，自由的百科全書

捷徑

新條目推薦

其他評選

條目
其他

你知道嗎？

規則
基本推薦資格

候選條目必須是近期、原創、符合維基編輯規則，而且具有一定長度的中文條目，具體條款如下：

  • 近期：在推薦前7日內，至少有一次重大修訂期的結束時間。
    • 修訂期：編輯紀錄不曾有超過七日的中斷的一段期間；若曾通過推薦，則通過日視為一次中斷。
    • 重大：創建條目或重寫；抑或整個修訂期擴充量達修訂期之前原文的2/3以上。
      • 重寫：
        • 如重寫後不長於原文：則被保留的原文長度佔原文全文不超過1/3。
        • 如重寫後長於原文：則須有2/3與原文不同，以（保留的原文長度）／（重寫後的總長度）計算。
        • 重寫需將品質大幅提升，這由投票時各評選人判斷。
  • 原創：條目內容不得與中文維基百科其他條目（包括多個條目）或其他條目編輯歷史內容有50%以上的重複。
  • 維基編輯規則：符合命名常規、格式指南、版權、具備基本功能（如內部連結、分類等）。參選DYK的條目不應違反維基百科的內容方針。
  • 無爭議模板：條目在獲推薦為DYK之時不應存在未解決的編輯戰或存在爭議警示（不包含後面的警告一節）或刪除模板。
    • 在參選時，出現的編輯戰或爭議提示模板不影響評定，但需在計票前消除爭議模板。（無共識情況下移除該模板無效）。
  • 長度：不少於3000位元組（註：1個漢字 = 3個位元組），可按刪除舊版內容後計算。
  • 中文：如果是翻譯條目，除了沒有正式譯名的專有名詞以外，文中不可留有未翻譯的外文。
  • 圖像：不硬性規定附有圖像，不過附圖的條目會較易得到接受。圖像必須是無版權（PD）或自由版權（GFDL、CC-BY、CC-BY-SA等）。合理使用的圖片只可出現於條目內，不能出現於推薦欄位。而出現於推薦欄位的圖像必須有用於條目中，否則將移除。推薦欄位不建議使用縮圖後（80px）辨識性不佳的圖片。請注意，圖片有侵權嫌疑，條目不能推薦，直至相關圖片的版權問題解決或者從條目中移除。
  • 條目提名人有責任回應評選期間各種對條目的質疑。
  • 特殊情況：
    • 多人協作或非註冊用戶：沒有單一明顯的主要編輯者，或主要編輯者並非註冊用戶，並不影響推薦資格。然而，獲選後不會有任何人因而得到任何獎勵或榮譽。
    • 重寫侵權條目：已重寫的侵權條目臨時頁仍可提名，投票截止時間則延至該頁移動到主頁面之後。（假如等待頁面移動後才開始提名，將可能會因不符合7天內新增的規定而喪失候選資格。）
    • 提刪條目：已進入提刪程序的條目不可提名。如條目在提名後才進入提刪程序，則投票截止時間將延至提刪討論結束之後；條目未刪除並符合獲選標準，方可當選。
    • 從用戶命名空間子頁面或草稿命名空間創建或編輯的條目或部分條目內容：
      • 如果新建條目是從草稿命名空間或以草稿為目的的用戶命名空間子頁面移動至主命名空間來新建的，其移動時間視為條目創建時間，之前在其他命名空間的歷史情況不視為參選資格的評判條件。
      • 如果重寫或擴寫內容，要求只能以剪貼移動的方式覆蓋或追加入條目中，以該編輯時間為參選資格的時間判斷基準。不允許使用版本合併來追加或覆蓋入條目並進行參選，以避免因為條目頁面的歷史混淆而影響參選資格的判斷。
獲選標準

投票標準如下：

  • 有效淨支持票數滿4票方能中選。推薦自己的條目投票不算，推薦別人的條目可以投票。
  • 投票期限：基本投票期為4天。待至基本投票期屆滿時，如獲得中選所需的最低票數或以上，投票即會結束並獲通過；否則，投票期將自動延長3天，並待至延長投票期屆滿時方為結束投票；在結束時如獲得中選所需的最低票數或以上，方獲通過，否則以落選論。機械人將在相關日子自動計票。
  • 有效反對票與有效支持票採1:1互相抵消。

關於投票的有效性，採取下列規定：

如何推薦

可在新建條目尋找符合標準的條目作推薦，或在自動篩選的符合標準的新條目中尋找推薦條目，或者自薦／推薦符合標準的創建／重大修改條目。

  • 點擊下方評選區的推薦按鈕，來推薦條目。現在是5月19日，請確認下方標題中第一個日期與之相同，如果沒有今天的日期，請手動創建一個。
  • 請根據條目提交到這裏的日期（以UTC時間為準）排列，最近提交的條目請放在最下面。
  • 如有可用、自由版權的圖像也可一併提出，但請符合上述規定。如條目沒有使用該圖像，請把它加到條目中。
  • 在問題中不用重複「你知道……嗎？」。條目的標題應該使用「'''粗體'''」。
  • 避免把標題連結放在一兩個字的疑問代詞上，如「中華民國的國父是誰？」不如「中華民國的國父是誰？」更容易點擊。
  • 如果使用問詞的話，請注意問題的「哪」字從「口」旁而不是「那」。
  • 在獲薦條目討論頁頂端加上{{DYK Invite}}以提示讀者注意。
  • 至於可否一條問題提薦超過一個條目，維基人未有共識，詳見投票/新條目一問多薦的相關問題。
  • 請確保連結目標為推薦條目的正確頁面名，而不是重定向等其他頁面。
  • 對提問內容使用-{}-手動進行字詞轉換。否則一些依賴noteTA等手動轉換的地區詞將不能正常轉換。
投票須知
  • 投票者須於投票發起時已為自動確認用戶。不可投票予自己主編之條目。
  • 投票者請使用**號，而不要使用*號或#號，以保持版面清晰美觀。
  • 投票者只可用{{支持}}、{{反對}}（或{{support}}、{{oppose}}）進行投票，動用到自定義參數修改預設顯示文字的模板不計票。可用其他模板作為引子來表述觀點。例：
  • (＋)滋磁（無效）
  • (＋)強烈支持（無效）
  • 若在投票結果確認後投票或發表意見，請同時清空DYKEntry模板的result參數，以免影響自動更新。
  • 關於投票的有效性，請參考上方「獲選標準」中，「關於投票的有效性，採取下列規定」的文字。
問題指南

請創作可以引起讀者興趣的問題。本節內容為一些建議，並非規則，歡迎修改。

  • 避免把標題連結放在一兩個字的疑問代詞上：
✗「沒有矛盾的形式系統需要滿足什麼性質？」不如
✓「沒有矛盾的形式系統需要滿足什麼性質？」
✗「中華民國的國父是誰？」不如
✓「中華民國的國父是誰？」更容易讓讀者點擊。
  • 以猜謎方式發問，把條目名隱去並作為謎底，吸引不知道答案的讀者閱讀。儘量減少連結，以免混淆讀者。
✓ 美國哪一條河流是最長的？
✓ 哪位物理學家創立了相對論？
  • 如一時未想到猜謎式發問，可先寫下想到的問題或句子，再聚焦於可用作問題內容的名詞上。
    • 原句：澳門約有多少人口持有葡萄牙護照？
      • 聚焦於名詞人口。改寫為：✓ 澳門約有四分之一的人口持有哪一種護照？
  • 如果條目的名稱或性質難以寫成猜謎式發問，不要勉強，可以改列其他與條目相關的有趣問題。
✗「清潔人體的活動是什麼？」不如寫成：
✓「人類從什麼時候開始洗澡？」更容易讓讀者感到興趣。
  • 避免一些答案會隨時間變化的問題，以免一些無標明時間的存檔處（例如主題首頁的DYK存檔）出現兩條同一問題但答案不同的情況，建議為問題設置時間範圍：
    • 原句：誰是現任的美國總統？
      • 「現任」會隨時間浮動。改寫為：✓ 誰在2024年接任美國總統？
  • 避免一些有多種答案的問題：
✗ 哪位中國籃球員曾參加NBA比賽？
✗ 哪種爵士樂起源於20世紀？
  • 避免一些類似聊天或過於簡單的問題：
✗ 你懂不懂跳現代舞？
✗ 你嚐過鮑魚嗎？
✗ 世上最貌美的女性是誰？
✗ 哪種化學元素功效最大？
  • 問題要有抓住內容的特點，哪怕是一個小特點，而不是無聊的屬性：
✗ 習近平這個人如何？
✗ 哪位中共中央黨校校長1953年出生？
✓ 中共十八大選舉出哪位中共中央總書記？
  • 問題中的紅鏈或橙鏈（消歧義頁面）不會顯示在首頁上，建議避免使用：
? 電影《我們的小花狗》中，康康奶奶由哪位演員飾演？
✓ 電影《我們的小花狗》中，康康奶奶由哪位演員飾演？
  • 請注意不要使用維基代碼：
✗ 誰在{{#expr: floor({{#time:Y}}/4)*4 }}年接任美國總統？
欄目更新指引
管理員負責更新

根據當選準則，在源碼中編輯當選條目的DYKEntry模板，將result參數及在編輯摘要處寫入「{{subst:DYK+|hash}}」；落選者，則於DYKEntry模板result參數及編輯摘要處寫入「{{subst:DYK-|hash}}」。"hash"值取於hash參數，由機械人自動生成。此等程序可用程式完成，如欲啟用，請勾選參數設置小工具子頁管理工具欄內「『你知道嗎』輔助確認工具」。若自動更新出現問題，可能是有用戶在結果確認後修改模板資料，請將模板的result參數清空，然後再確認結果。

  • 請注意條目有沒有編輯戰或存在爭議警示（不包含後面的警告一節）或刪除模板。如果存在，需等待模板摘下後才可視為當選。
「你知道嗎？」模板

為避免破壞，「你知道嗎？」模板已進行保護，由機械人更新。欄目每隔約2小時自動更新，每次更新1個條目。

模板格式摘要
  • 欄目中一次顯示6條問題，最新的更新放在最上面。
  • 模板內一次最多只能有一個圖像。
  • 圖像應該隨着條目移動，如果條目更換，圖像也應同時更換。
  • 對提問內容使用-{}-手動進行字詞轉換。否則一些依賴noteTA等手動轉換的地區詞將不能正常轉換。
手動更新時之步驟
  1. 更新DYK模板：編輯。
  2. 把更新條目存檔：編輯，新的放上面。
  3. 將問題列入Wikipedia:新條目推薦/供稿/2025年5月19日，用於聯合供稿內容的顯示。
  4. 在有關用戶的維基創作獎模板{{produceEncouragement|n}}的推薦數量加1。
  5. 點擊這裏刷新首頁緩存，這樣所有人才能看到更新後的內容。
  6. 將獲薦條目討論頁的 {{DYK Invite}} 去除，並加上 {{DYKtalk|2025年|5月19日}} 。同時將本頁的投票內容存檔至該討論頁。
提交新評選提名

更新時間

[編輯]
  • 現在時間：2025年5月19日 (一) 01:46 (UTC)。（←此時間可能不準確，建議先更新快取）
  • 上一次更新時間：2025年5月18日 (日) 21:03 (UTC)。
    • 更新頻率：已確認條目4條或以下為6小時，5至9條為4小時，10至14條為3小時，15至19條為2或3小時（循環交替），20條或以上為2小時更新1次，機械人會自動調節頻率。

正在投票評選的新條目

[編輯]
正在投票評選的新條目：顏色碼 (量子計算)－異度傳說 二章 善惡的彼岸－Rizz (俚語)－2021年剛果共和國總統選舉－ELLE風格路跑－2020年伏爾加-第聶伯航空4066號航班事故－杜省中華公會－賈布拉尼·馬布扎－李思萱－坦桑尼亞廣播公司－2017年亞洲冬季運動會獎牌榜－2020年多哥總統選舉－穆天子傳－孫波如－烏克蘭文學－NET88－南非裔美國人－如拉－豹號魚雷艇－清水漢民祠－列支敦士登軍事史－特申條約－神聖救主－列治·禾殊－阿爾弗雷德·夸德勒－熱帶低氣壓奧林 (2017年)－熱帶性低氣壓阿芒 (2019年)－神崎町－平凡英雄－樹頂旅館－奧爾法·哈姆迪－彼得·蓋格－阿亞奇·扎邁勒－1－通信技術試驗系列衛星－維奧萊特·紹博－艾曼·哈蘇納－邁克·薩德勒－添田修平－努瓦爾穆捷昂利勒－濱海勒韋爾東－紹法耶－埃及憲法－泰國—利比亞關係－藻德濟-帕芒濟機場－多納西安·馬赫勒·利埃科·博孔古－孟加拉國—利比里亞關係－第三次反法同盟－保羅·埃爾夫斯特倫－斯凱奇－桂園時代－利比里亞—利比亞關係－依納爵·貝西·多博－曼努埃爾·奧薩·恩蘇埃·恩蘇阿－尼基弗羅斯·福卡斯·巴里特拉海洛斯－築夢頌－阿德萊·史蒂文森三世－權永壁－最高領袖士碌架－墨西哥灣命名爭議

5月11日

[編輯]

[編輯]
這個投票已經結束，該提名通過。請不要對這個提名做任何編輯。

[編輯]
這個投票已經結束，該提名通過。請不要對這個提名做任何編輯。

[編輯]
這個投票已經結束，該提名通過。請不要對這個提名做任何編輯。

5月12日

[編輯]

[編輯]

[編輯]

[編輯]

[編輯]
這個投票已經結束，該提名通過。請不要對這個提名做任何編輯。

5月13日

[編輯]

[編輯]
這個投票已經結束，該提名通過。請不要對這個提名做任何編輯。

[編輯]
這個投票已經結束，該提名通過。請不要對這個提名做任何編輯。

[編輯]
這個投票已經結束，該提名通過。請不要對這個提名做任何編輯。

[編輯]
這個投票已經結束，該提名通過。請不要對這個提名做任何編輯。

[編輯]

[編輯]

[編輯]

[編輯]

[編輯]

5月14日

[編輯]

[編輯]

[編輯]
  • 哪個吐蕃行政區境內留有唐朝使臣王玄策的石碑？
    「如拉 [論·歷]」由作者自薦，主編者為Nastu2333 [論·獻]，屬於tibet類，提名於2025年5月14日 (三) 02:24 (UTC)。3408a3b86f6fa1b04fe5a5fb0b9fadd1fc9e0155
    • (＋)支持--Allervous三月がずっと続けばいい 2025年5月14日 (三) 03:45 (UTC)[回覆]
    • (＋)支持--金色黎明（留言） 2025年5月14日 (三) 04:37 (UTC)[回覆]
    • (＋)支持--Shwangtianyuan 讓中國再次偉大 2025年5月14日 (三) 11:01 (UTC)[回覆]
    • 問題不當畫於2025年5月14日 (三) 12:26 (UTC)：『哪個吐蕃行政區境內留有唐朝使臣王玄策的石碑？』應作『哪個吐蕃行政區境內留有唐朝使臣王玄策的石碑？』。 ——自由雨日🌧️❄️ 2025年5月14日 (三) 11:45 (UTC)[回覆]
    • (＋)支持--🍫巧克力～✿ 2025年5月15日 (四) 01:01 (UTC)[回覆]

[編輯]

[編輯]

[編輯]

[編輯]
  • 哪一份條約的簽訂標誌着巴伐利亞王位繼承戰爭的結束？
    「特申条约 [論·歷]」由作者自薦，主編者為尘埃之歌 [論·獻]，屬於history類，提名於2025年5月14日 (三) 06:18 (UTC)。520160b56cd95b50a78c0caef063227998a3f299
    • (＋)支持鼓勵新人，另外請記得連結到wikidata，這次代替您做了--Allervous迷い星のように叫ぼう 2025年5月14日 (三) 09:20 (UTC)[回覆]
    • (＋)支持，歡迎新友。--Shwangtianyuan 讓中國再次偉大 2025年5月14日 (三) 11:00 (UTC)[回覆]
    • (＋)支持：感謝閣下貢獻，恰巧在下對此主題略有了解，因此有一些比較寬泛上的建議：條目重點集中於奧地利、普魯士與繼承人爭議，但條目是關於條約，因此法國與俄羅斯的實質外交角色也比較重要。例如俄羅斯是調解的主導者，法國在牽制普魯士上有策略性利益。此外，薩克森王國明確主張繼承部分巴伐利亞領土，而非單純作為婚姻中介，最終雖未成功獲得領土，但它阻止了奧地利大幅擴張，間接保護了自身的地區影響力。若閣下考慮進一步嘗試GA或FA建議考慮這些內容，作為DYK已完全無問題，感謝貢獻！--Nebulatria È tra le braccia del Padre. 2025年5月14日 (三) 14:18 (UTC)[回覆]
    • (－)反對：不好意思雖然是新人，但是不得不投反對票，畢竟我也是這麼過來的。主要是有折毛事件在先，閱讀條目後，我對來源的真實性有顧慮。具體舉例如下：
      • 2號來源為一個foundation的單頁，裏面似乎並無對相應段落的介紹？
      • 4號來源為大英百科全書，但似乎沒有給更多詳盡的信息（版本、頁碼、出版日期等等）；
      • 6號來源infoplease似乎是一個類百科全書網站，不知道是否為可靠來源？
      • 5、7號來源似乎均為外文書籍，但是使用了翻譯過後的中文標題，可能是出於這一點我在網上沒搜到相關文獻，應該以原文填寫來源並給予連結等便於其他編者查證。
    • 總而言之，來源不符合WP:可供查證的要求，且我在enwiki並未看到以上來源，故產生顧慮。因為在下對外國歷史不甚了解，可能出現誤判，但來源不可供查證的問題確實客觀存在，煩請主編改善。—遠方傳來風笛（Talk/歡迎關注中國文化遺產專題及電報交流群） 2025年5月14日 (三) 14:25 (UTC)[回覆]
      • (～)補充：不好意思要再補充兩句，我在進一步查閱後對主編所填寫的部分來源的真實性有重大疑問，請主編給予合理解釋。—遠方傳來風笛（Talk/歡迎關注中國文化遺產專題及電報交流群） 2025年5月14日 (三) 14:43 (UTC)[回覆]
        • 非常不好意思，這篇維基百科翻譯自英文維基百科（因為在下擅長的知識大多為納粹德國和現代軍事歷史方面，對於中世紀和近代有點無力啊，但是看到綠色的內部連結就有翻譯的欲望），翻譯的時候發現該英維沒有任何來源，只能靠翻找自己買的大英百科全書來查找18和19世紀的內容。感謝閣下及後文中提出意見的諸位，在下現在也在重新尋找來源（和惡補這段時期的知識XD），希望改善後諸位再次審閱和提意見。--塵埃之歌Talk） 2025年5月14日 (三) 19:49 (UTC)[回覆]
    • (－)反對：提出兩個疑點，僅供商榷：
      一、霍布斯鮑姆貌似沒有寫過三十年戰爭相關書籍。
      二、我上中馬庫簡單閱覽了《革命的年代：1789-1848》，未見巴伐利亞王位繼承戰爭相關內容。
    • (－)反對：除了MintCandy與Zhujianfei提及的疑點外，另外提出幾個問題：
      1. Brendan Simms 的《The Struggle for Mastery in Germany, 1779–1850.》是書籍嗎？但第幾頁呢？
      2. Holy Roman Empire Association 完全沒有討論到「特申條約」。「Teschen」的關鍵字在哪裏？我甚至懷疑這個協會的可靠性。
      3. 兩份《大英百科全書》驗證失敗。線下來源無從找起，線上來源[1]與[2]幾乎沒有「Treaty of Teschen」。
      4. 埃里克·霍布斯鮑姆的兩本著作沒有ISBN與頁數，要起碼驗證他有沒有寫過也沒辦法。
    • 我等一下掛驗證模板。--Saimmx（留言） 2025年5月14日 (三) 15:55 (UTC)[回覆]
    • (－)反對：(▲▲)同上上。內容無法查證，且主編回應衹說了《不列顛百科全書》的問題（真實性也尚待檢驗），沒有解釋其他書籍問題。 ——自由雨日🌧️❄️ 2025年5月14日 (三) 22:46 (UTC)[回覆]
    • (✓)已改善：諸位，來源調整已全部完成，保留了來源1，其餘均完成更換，並且已自檢完成。--塵埃之歌（留言）2025年5月15日 (四) 7:00 (UTC)
      • 我已劃票。不過一些來源缺乏頁碼，在內容主要是線下來源的情況下（注意，這不代表我們排斥線下來源。我認為線下來源是可接受的。）會有驗證疑慮，恕暫時無法改為支持。另@Zhujianfei、MintCandy、自由雨日：你們檢查一下目前主編這樣的來源是否可接受、是否可劃票、或需要更改你們的意見。--Saimmx（留言） 2025年5月15日 (四) 14:48 (UTC)[回覆]
      • 抱歉，我依然要投(－)反對。與英文維基百科相比，雖然主編為每個段落都補充了一兩個來源，但條目從一開始的版本到現在的版本，內容與英文維基幾乎一致。一般認為段落末尾的參考來源應當能夠驗證該段的全部內容。儘管我沒有精力仔細查證現有來源是否足以支撐條目內容，但從常理判斷，很難恰好能找到一個來源，能夠驗證條目原有的一大段文字，所以我認為條目仍有參考來源不足的問題，而且我認為主編對來源的作用理解有偏差，似乎以為添加來源只是用來撐場面的。關於此前的虛假來源，Saimmx指出「infoplease.com」來源有「utm_source=chatgpt.com」的標示，有可能是chatgpt生成，經我驗證，在ChatGPT中搜索出的網頁，確實會被加上「chatgpt.com」的UTM參數，可見主編先前使用了AI工具為條目補充來源，但混入了幾條虛假來源。--Kcx36（留言） 2025年5月15日 (四) 19:26 (UTC)[回覆]
    • (＋)支持：大致符合DYK標準。--英國皇家歐拉夫王子（留言） 2025年5月16日 (五) 15:28 (UTC)[回覆]

[編輯]

[編輯]

[編輯]

[編輯]

[編輯]
  • 2019年1月，哪個熱帶氣旋吹襲菲律賓東南部，在當地引發暴洪和山泥傾瀉，共造成11人死亡？
    「熱帶性低氣壓阿芒 (2019年) [論·歷]」由作者自薦，主編者為A1Cafel [論·獻]，屬於meteorology類，提名於2025年5月14日 (三) 13:45 (UTC)。589756e1fe29cd93caf5b1f2c178f2aae17068be
    • 大陸簡體以外變體用「阿芒」的來源是？如果沒有來源是否能直接使用中國大陸的譯名？或者其他譯名法？即使其他地區用「阿芒」，竊以為也不是地區詞問題，不應該用地區詞處理，這裏通知持有相反觀點的@自由雨日。  ——魔琴［留言 貢獻 PJ:小學 PJ:兩岸］ 2025年5月14日 (三) 16:04 (UTC)[回覆]
      • 我的意見基本已經在4月17日的DYK提名闡述完畢。中國大陸對熱帶低壓沒有統一的命名法，學術文獻或新聞媒體提及時通常會直稱「熱帶低壓」「南海/東海熱帶低壓」「廣東熱帶低壓」「XX·XX熱帶低壓」（「XX·XX」表示日期）等等，並無統一格式。而這裏所用的「熱帶氣旋（TD1901）」並非譯名，而是《熱帶氣旋年鑑》中的慣用稱呼（《暴雨年鑑》等一些工具書也會使用），相對其他命名法而言是最具一致性的（「19」表示2019年，「01」表示當年第一個進入48h警戒線且未加強至熱帶風暴等級——即最高強度是熱帶低壓的熱帶氣旋）。不過不論是這些年鑑還是中央氣象台平日的預報業務，都僅會對進入48小時警戒線內的熱帶低壓進行編號，即通常來說不在這個範圍內的熱帶低壓很可能完全不會被大陸的文獻所提及。對大陸簡體模式而言，有編號的，建議使用《熱帶氣旋年鑑》中的稱呼；無編號的，我沒有意見——曾經讀到過有論文使用「熱帶低壓TDYYXX」的格式，其中「YY」表示年份兩位數，「XX」表示美國JTWC的編號（和中央氣象台、日本氣象廳等不同，JTWC自01W開始區別於90W開始至99W循環的熱帶擾動編號的編號是對西北太平洋所有達熱帶低壓強度的熱帶氣旋便進行的），但這也衹是論文作者的選擇，並非普遍慣例，更重要的是這會和年鑑中的編號不一致（年鑑的序數是衹對48h內的熱帶低壓NOT熱帶風暴以上強度進行的，而這種命名法的序數是西北太平洋熱帶低壓including熱帶風暴以上強度）。至於「統一地區詞」的觀點，我在這裏已指出，這和「避免地域中心」與「命名一致性」三者是不可能同時兼得的。至少我強烈反對在大陸有文獻描述的情況下，（大陸簡體模式）用菲律賓的名稱來稱呼熱帶氣旋；此外菲律賓也會對其業務範圍熱帶風暴以上強度的熱帶氣旋進行命名，而這些熱帶氣旋顯然任何中文變體都不可能用菲律賓的名稱稱呼，故使用菲律賓的名稱亦不可能滿足命名一致性——更進一步說，由於2000年（颱風命名表啟用）後的熱帶風暴以上強度的熱帶氣旋中維目前使用也顯然應使用日本氣象廳的命名當然（大陸簡體模式下）衹使用命名不符合中國大陸的「編號先行」習慣，也不符合消歧義原則，未來我會提出修改，對熱帶低壓的命名，無論用任何方式（JTWC編號、菲律賓管轄範圍內的名稱、中國中央氣象台管轄範圍內的編號等）都是無法滿足命名一致性的，若將任一方式統一至其他地區詞模式則更是不能滿足《避免地域中心》。 ——自由雨日🌧️❄️ 2025年5月14日 (三) 20:06 (UTC)[回覆]
    • (？)疑問@A1Cafel：Special:Diff/52930788原主編林天蓬用的是JTWC編碼WP012019，閣下在Special:Diff/86865871的版本移動至區域名稱為何可以錯誤引用「先到先得」原則？這明顯都是區域名稱/編號的處理，不會違反地域中心方針嗎？再怎麼說，已在有既有編碼之下（以風季來說，RSMC>其他氣象單位，若其他氣象單位有各自編碼則各自處理與呈現，沒有編碼則由主編處理呈現方式，如此便可做{{NoteTA}}轉換各自呈現），而這樣來看，菲律賓名稱會轉變成是附註或是該區域沒有編碼的作呈現吧？--🍫巧克力～✿ 2025年5月16日 (五) 01:46 (UTC)[回覆]

[編輯]

[編輯]

5月15日

[編輯]

[編輯]
這個投票已經結束，該提名通過。請不要對這個提名做任何編輯。

[編輯]

[編輯]

[編輯]

[編輯]
  • 你知道數字1嗎？
    「1 [論·歷]」由作者自薦，主編者為蕰川公路 [論·獻]，屬於number類，提名於2025年5月15日 (四) 06:53 (UTC)。10da5234d20438a72e950358ea1da4b2824f0f77
    • 實在看不下去，遂進行了重寫，因為不是很擅長此類條目，故邀請@Solovay-Kitaev：君進行校正工作 --薀川｜公路 2025年5月15日 (四) 06:53 (UTC)[回覆]
    • (！)意見：開頭的「單位、統一」是什麼意思？「作為詞彙」一章為什麼要在中文維基介紹英文詞彙one？--Kcx36（留言） 2025年5月15日 (四) 07:09 (UTC)[回覆]
    • (？)疑問：是翻譯條目嗎？請加上{{translated}}。--深鳴（留言） 2025年5月15日 (四) 07:20 (UTC)[回覆]
    • (！)意見：1. 函數通常會根據其整數值為1根據原文似乎應譯作「函數通常會根據其定義域上積分為1」2. 無量綱量也稱為「一維量」中的一維量根據原文似乎應譯作量綱為1的量 Proletarier aller Länder, vereinigt euch! Solovay-Kitaev (留言) 2025年5月15日 (四) 09:09 (UTC)[回覆]
    • (！)意見：請修復哈佛引用的錯誤--金色黎明（留言） 2025年5月15日 (四) 09:41 (UTC)[回覆]
    • (＋)支持--金色黎明（留言） 2025年5月15日 (四) 13:32 (UTC)[回覆]
    • (＋)支持，很詳細。--Shwangtianyuan 讓中國再次偉大 2025年5月15日 (四) 15:08 (UTC)[回覆]
    • (＋)支持 Proletarier aller Länder, vereinigt euch! Solovay-Kitaev (留言) 2025年5月15日 (四) 16:58 (UTC)[回覆]
    • (＋)支持：數字條目很少有機會上DYK，有上過評選的數字條目屈指可數，很難得；如沒記錯的話，這應該是繼24、-2、-3、2i之後能有機會上首頁的數字條目。看看有沒有人可以把-1～1000有條目的都讓他上首頁🙃。-- 宇帆-娜娜奇🐰鮮果茶☕在維基百科尋求休閒是否搞錯了什麼（☎️·☘️） 2025年5月16日 (五) 01:03 (UTC)[回覆]
    • (＋)支持--Banyangarden（留言） 2025年5月16日 (五) 02:21 (UTC)[回覆]
    • (＋)支持：對於這種極其基礎的條目，直接問「你知道數字1嗎"其實更好。--花開夜 留言 ·簽名 ·貢獻 2025年5月17日 (六) 13:45 (UTC) ❤️1[回覆]
    • (＋)支持--Jason2016426（留言） 2025年5月18日 (日) 08:45 (UTC)[回覆]

[編輯]
  • 中國大陸使用上海航天技術研究院主導研發的哪個衛星系列進行彈道導彈早期預警？
    「通信技术试验系列卫星 [論·歷]」由Universe01 [論·獻]提名，非一人主編或主編者非註冊用戶，屬於satellite program類，提名於2025年5月15日 (四) 13:30 (UTC)。daeebd515cec55573fc057d90cdfd420b8bc39af
    • (＋)傾向支持。
      1. 其中孫勝利研究員為第一完成人，陳凡勝快速編輯研究員為第二完成人。這段話缺乏來源。
      2. 本條目您確實為核實來源做出了很大的貢獻。不過您似乎在引用添加了一些說明，在下認為雖然可能為閱讀提供便利，但不一定符合格式要求。
      3. 您添加的內容大小可能沒有滿足DYK的要求，比如您添加的一段關於紅外載荷的描述存在引用轟炸，實際內容其實算不上很多。
話雖然如此，但整體來說此條目質量較好，您核實引用增加新內容也相當值得鼓勵，因此我在這裏對您的貢獻甚是感激，若有其他維基人認為上DYK沒問題可ping我討論相關事宜。 --花開夜 留言 ·簽名 ·貢獻 2025年5月17日 (六) 13:56 (UTC)[回覆]

5月16日

[編輯]

[編輯]

[編輯]

[編輯]

[編輯]

[編輯]

[編輯]

[編輯]

[編輯]

5月17日

[編輯]

[編輯]

[編輯]

[編輯]

[編輯]

[編輯]

[編輯]

[編輯]

5月18日

[編輯]

[編輯]

[編輯]

[編輯]

[編輯]

[編輯]

[編輯]

[編輯]

[編輯]

[編輯]

[編輯]

[編輯]
編輯本段落的顯示文字
提交新評選提名

[編輯]
取自 "https://zh.wikipedia.org/w/index.php?title=Wikipedia:新条目推荐/候选&oldid=87349189"