维基百科:管理员布告板/其他不当行为

提报需要管理员关注的用户不恰当行为

在此页面的讨论易发展成激烈的争论。请在讨论和编辑时保持冷静，遵守礼仪，文明讨论，寻求共识，不要人身攻击。

破坏、编辑战、滥用傀儡等用户不当行为应分别至WP:AIV、WP:ANEW、WP:SPI提报。
如果您发现了不当行为，请先与对方沟通，或通过发送模板等方式提醒、警告违规用户。
如果您的沟通、警告无效或对方已经严重违反了有关方针和指引，请点击“举报不当行为”按钮进行举报，并在表单中描述被提报人有何不恰当行为，最新的报告应放在本页最顶端。
请在举报不当行为时，清楚地指出用户名、发生不当行为的页面及双方争议的情况，必要时并提供页面前后的差异链接，以便管理员尽快处理。
如果您没有维基百科帐号，或者不清楚如何操作，请发送电子邮件至info-zh-hanswikimedia.org，并将您遇到的情况描述清楚。
管理员实施禁制后，请更新禁制纪录。此工具可用以协助查核用户互动情况。
如阁下用户名列于下方，并认为对方亦有不当，请于同一章节提出，将对方用户名并列于标题，并以顿号分隔，毋须开设新提案。敬请合作。由其他用户提报时，若同属一件争议，通常也可以相同方式置于同一章节。
讨论时请遵循布告板排版相关共识，恰当缩排。
如需撤回提报，请将“撤回”二字或相关模板填到对应提报的“处理”栏，避免机器人及过滤器错误判断。

2006	2007	2008	2009	2010	年
2011	2012	2013	2014		年

2019年	1	2	3	4	5	6	7	8	9	10	11	12	月
2020年	1	2	3	4	5	6	7	8	9	10	11	12	月
2021年	1	2	3	4	5	6	7	8	9	10	11	12	月
2022年	1	2	3	4	5	6	7	8	9	10	11	12	月
2023年	1	2	3	4	5	6	7	8	9	10	11	12	月
2024年	1	2	3	4	5	6	7	8	9	10	11	12	月
2025年	1	2	3	4	5	6	7	8	9	10	11	12	月

早于3（已处理）或7（未处理）日的讨论将会由存档。

当前的不当行为

Enterpswide

Enterpswide（讨论 · 贡献 · 日志［封禁 · 过滤器］ · 全域账号信息）
User talk:Talimu0518（编辑 | 主页 | 历史 | 链接 | 监视 | 日志）
长期在他人讨论页对塔里木进行嘲讽，事实上已经构成WP:HARASS
发现人：Mir faek 2025年6月4日 (三) 19:25 (UTC)[回复]
(＋)支持封锁，仅是因为自己的草稿被打回就持续骚扰审核员。--Sakurase_留言 2025年6月5日 (四) 01:31 (UTC)[回复]

(＋)支持：持续的冷潮热讽揶揄用户，以及连续不断的不适当行为，已构成骚扰以及杜绝不文明的相关要件，请管理员审酌相关行为妥适性，并防杜类似情况。--薏仁将🍀 2025年6月5日 (四) 01:44 (UTC)[回复]

(＝)中立，这要问当事人@Talimu0518的意思，旁人观感不能也不应代替当事人进行意思表达。--—— 红渡厨（留言・贡献・欢迎监督红渡厨是否仍有违反文明方针的行为，若有请点此举报。） 2025年6月5日 (四) 02:16 (UTC)[回复]
若当事人也认为是骚扰，本人坚决(＋)支持管理员进行处置；反之，本人坚决(－)反对舆论审判。--—— 红渡厨（留言・贡献・欢迎监督红渡厨是否仍有违反文明方针的行为，若有请点此举报。） 2025年6月5日 (四) 02:19 (UTC)[回复]

其实Talimu0518君有针对被提报人混合利用IP使用AI生成在Talimu0518君讨论页面扰乱回复行为做出警告，见：User talk:Enterpswide#2025年5月相关对话内容。--薏仁将🍀 2025年6月5日 (四) 04:14 (UTC)[回复]

LeungTK

LeungTK（讨论 · 贡献 · 日志［封禁 · 过滤器］ · 全域账号信息）
Draft:意识医学（编辑 | 讨论 | 历史 | 链接 | 监视 | 日志）
怀疑为WP:单一用途账号和WP:NOTHERE中的推销。

来源问题

三分之一的来源为“Leung Ting-Kai”所著。

“Leung Ting-Kai”的来源

Leung, Ting-Kai; Lin, Ray F. Digitalization and tele-health care concept of complementary traditional medical practices by using bioceramic technique. Acupuncture & Electro-Therapeutics Research. 2022, 47 (2): 47–52.
Leung, Ting-Kai; Huang, Yu-Ching. Evidence-based approach and discussion of “bioceramic resonance” to induce altered states of consciousness. Journal of Alternative & Complementary Medicine. 2021, 27 (7): 563–571. doi:10.1089/acm.2020.0513.
Leung, Ting-Kai; Lin, Ming-Tse. Effects of bioceramic material and coloured-light irradiation on learning and memory in ageing rats. Experimental Aging Research. 2023, 49 (1): 785–799. doi:10.1080/0361073X.2023.2278983.
Leung, Ting-Kai. Bioceramic resonance induced extrasensory perception: A pilot study. Chula Medical Journal. 2020, 64 (3): 291–298.
Leung, Ting-Kai. Complementary and alternative treatment of mental disorders using bioceramic technology. Asian Journal of Complementary & Alternative Medicine. 2021, 9 (1): 24–27.
Lin, Ray F.; Leung, Ting-Kai; Liu, Yung-Ping; Hu, Ken-Ron. Disclosing critical voice-features for discriminating between depression and insomnia. Healthcare. 2022, 10 (5): 935. doi:10.3390/healthcare10050935.

这是在其他用户干涉修改前的版本（Special:diff/87423397），非常怀疑此账号是否为营销自身观点所注册。然结合其用户名，鄙人怀疑这位用户就是“Leung Ting-Kai（梁庭继）”本人为自身以及自身观点作宣传。

其它不当行为

违反MOS:L：Special:diff/87449548、Special:diff/87510024，我不知道这位用户为什么要屡次违反MOS。这位用户是否可以解释一下？鄙人非常好奇这位用户另有高见。

关于Special:diff/87510024，我不明白这位用户为什么使用了markdown语言，难道是使用大语言模型生成的？

( π )题外话：第一次提报ANM，望管理员核实……

发现人： $\color {White}{\mathfrak {Kurwa}}$ __^{Don't bite!} 2025年6月4日 (三) 12:32 (UTC)[回复]
@LeungTK：敬邀这位先生前来辩解。-- $\color {White}{\mathfrak {Kurwa}}$ __^{Don't bite!} 2025年6月4日 (三) 13:34 (UTC)[回复]

总结：单一用途的LLM推销账户。--H-H-a-戒慎恐惧（留言） 2025年6月4日 (三) 15:43 (UTC)[回复]
另外标注U:LeungTK显然与U:TKLeung2025是同一人，同样违反用户名方针……--H-H-a-戒慎恐惧（留言） 2025年6月4日 (三) 15:56 (UTC)[回复]
处理：（非管理员关闭）用户仅有4笔编辑且未获充分警告，暂依WP:PAID提出警告，还请持续关注。--H-H-a-戒慎恐惧（留言） 2025年6月4日 (三) 15:51 (UTC)[回复]

Peterxy12

Peterxy12（讨论 · 贡献 · 日志［封禁 · 过滤器］ · 全域账号信息）
MediaWiki:GrowthMentors.json （编辑 | 讨论 | 历史 | 链接 | 监视 | 日志）
此人才刚被管理员裁定不具备基本社群参与能力，就立刻申请成为导师，且成为导师已生效，显然在封禁期间仍然继续收集帽子WP:HATC，未见任何改善、反省及悔意。且检视其讨论页，根据其对答能力，成为导师将会对社群造成极度严重的影响。完全不认为此用户具备任何担任导师的必要知识、沟通能力及带新手的能力。且上次封锁+本次禁制的原因中就包含WP:HATC，结果封锁结束后继续寻找帽子，换个地方收集帽子，请管理员处理这个用户的行为。不认同新手可以出现在MediaWiki:GrowthMentors.json根本就是台下学生造反走到讲台上取代老师，这根本就是造反了
发现人：宇帆-娜娜奇🐰鲜果茶☕在维基百科寻求休闲是否搞错了什么（☎️·☘️） 2025年6月4日 (三) 11:51 (UTC)[回复]
(＋)支持，你搁这当维基百科是通关游戏啊……Пусть от победы☆к победе ведёт! 2025年6月4日 (三) 11:53 (UTC)[回复]
( π )题外话：WP:维基百科大冒险（）-- $\color {White}{\mathfrak {Kurwa}}$ __^{Don't bite!} 2025年6月4日 (三) 12:41 (UTC)[回复]

个人认为此人态度的确不适合参与导师计画。--Sun After Rain 2025年6月4日 (三) 11:57 (UTC)[回复]

(？) 喵喵喵？@Peterxy12：解释一下？

( π )题外话：我也想当导师，只是加入天数不够，悲催T^T-- $\color {White}{\mathfrak {Kurwa}}$ __^{Don't bite!} 2025年6月4日 (三) 12:39 (UTC)[回复]
(＋)支持：根本就是台下学生造反走到讲台上取代老师，这根本就是造反了，说得好！-- $\color {White}{\mathfrak {Kurwa}}$ __^{Don't bite!} 2025年6月4日 (三) 12:43 (UTC)[回复]
虽然他已辞去导师，但是解封后持续不当收集帽子已成既定事实，辞去并不能抹灭你已经不当收集帽子的事实。此行为属于“解封后继续封禁前的扰乱”请管理员该封的还是要封，不然这用户根本讲不听，封禁是为了防止维基百科继续被破坏。所以您仍须解释您为什么解封后仍继续不当收集帽子/权限。-- 宇帆-娜娜奇🐰鲜果茶☕在维基百科寻求休闲是否搞错了什么（☎️·☘️） 2025年6月4日 (三) 12:44 (UTC)[回复]
- 禁制一部分的原因是因为该用户不当收集帽子，结果现在禁制WP命名空间，他还有其他命名空间能够拿新帽子。请管理员协助判断这算不算绕过封禁继续扰乱胡乱拿帽子、胡乱收集帽子。-- 宇帆-娜娜奇🐰鲜果茶☕在维基百科寻求休闲是否搞错了什么（☎️·☘️） 2025年6月4日 (三) 12:48 (UTC)[回复]
  (～)补充从其用户页自白user:Peterxy12，可以看到，该用户对先前收集帽子遭到封禁一事毫无悔意，反而扬言之后禁制解除后，要收集更多帽子，显然完全没有悔意、完全没有反省。-- 宇帆-娜娜奇🐰鲜果茶☕在维基百科寻求休闲是否搞错了什么（☎️·☘️） 2025年6月4日 (三) 12:54 (UTC)[回复]
  以一位貌似未成年的学生用户来说，不要太过期望他不会当“帽子搜集者”，尤其他对于那些权限的定义条件与限制认知上属于“一知半解”或者认知上趋近于零的时候，有尝试沟通，但只能看他能吸收多少，如果真的不行，再以能力亦为必须做为提报吧:)--薏仁将🍀 2025年6月4日 (三) 22:08 (UTC)[回复]
(＋)支持封锁---VAMPIRE!VAMPIRE! All Hands Brace For Shock!Birds Away. Missile intercepted（留言） 2025年6月4日 (三) 16:54 (UTC)[回复]

阿南之人

阿南之人（讨论 · 贡献 · 日志［封禁 · 过滤器］ · 全域账号信息）
Special:Diff/87455315，不文明言论。查《Wikipedia:管理员布告板/其他不当行为/存档/2024年6月#阿南之人》可知非首次。近期我也在讨论页提醒过他一次Special:Diff/87259950，未收到积极成效。建议短期封禁长个记性。
发现人：—— 红渡厨（留言・贡献・欢迎监督红渡厨是否仍有违反文明方针的行为，若有请点此举报。） 2025年5月26日 (一) 11:52 (UTC)[回复]
亦可参见《Wikipedia:管理员布告板/其他不当行为/存档/2025年5月#UjuiUjuMandan》。如果阿南之人与UUM同样认为对方做了某种事情便可以想怎么骂就怎么骂，那我建议你可以在维基百科站内贯彻自己信念，之后继续想怎么骂就怎么骂。也许下一个不限期封禁的就是你喔。--—— 红渡厨（留言・贡献・欢迎监督红渡厨是否仍有违反文明方针的行为，若有请点此举报。） 2025年5月26日 (一) 11:58 (UTC)[回复]
“他妈”只是感叹词，我并未有侮辱或冒犯他人。反倒是你看我不顺眼，便揪着一句“他妈”不放，这样并不好。Пусть от победы☆к победе ведёт! 2025年5月26日 (一) 12:07 (UTC)[回复]
没关系，正如我上面所说，你要觉得你是对的你就继续，想对这个人说“他妈”就对这个人说“他妈”，想对那个人说“他妈”就对那个人说“他妈”，千万别停。--—— 红渡厨（留言・贡献・欢迎监督红渡厨是否仍有违反文明方针的行为，若有请点此举报。） 2025年5月26日 (一) 12:12 (UTC)[回复]
我可能一时冲动而失言，不过像你一样针对人家的性质可恶劣多了。Пусть от победы☆к победе ведёт! 2025年5月26日 (一) 12:19 (UTC)[回复]
那你可以把这条提报也一并加入到仲裁对我的指控中，词我都跟你想好了：“红渡厨今天又因为看我不爽而对我进行找茬式提报，我要求有过而无不及的红渡厨与UUM同等的处理。”去吧。--—— 红渡厨（留言・贡献・欢迎监督红渡厨是否仍有违反文明方针的行为，若有请点此举报。） 2025年5月26日 (一) 12:42 (UTC)[回复]
我还未说你用不限期封禁威胁别人。仲裁的事先搁着，等仲裁真正开始后再说吧（Пусть от победы☆к победе ведёт! 2025年5月26日 (一) 12:46 (UTC)[回复]
@阿南之人不，我个人对仲裁不抱希望。 -Lemonaka 2025年5月29日 (四) 04:31 (UTC)[回复]

另外，我好像没特别指出哪个词是不文明言论吧？你是怎么知道我说的就是“他妈”两个字？--—— 红渡厨（留言・贡献・欢迎监督红渡厨是否仍有违反文明方针的行为，若有请点此举报。） 2025年5月26日 (一) 12:13 (UTC)[回复]
装糊涂？那笔编辑除了“这TM什么鬼？？？”是有些不文明外有什么是不文明言论？No offence，但你这话就真的好似把其他人当成蠢材---VAMPIRE!VAMPIRE! All Hands Brace For Shock!Birds Away. Missile intercepted（留言） 2025年5月26日 (一) 12:33 (UTC)[回复]

@红渡厨：补充一下：[1]、[2]、[3]，这些连结能进一步证明阿南之人在上次被提报之后仍在发表不文明的言论。--7.8.Meow（留言） 2025年5月26日 (一) 13:29 (UTC)[回复]
( π )题外话3个例子出现的地方都是在有大问题的用户（尤其是b某这个grave dancing的人），有趣---VAMPIRE!VAMPIRE! All Hands Brace For Shock!Birds Away. Missile intercepted（留言） 2025年5月26日 (一) 13:43 (UTC)[回复]
有问题的用户所以呢？谁告诉你有问题的用户就可以随便骂？你在这有趣什么呢有趣？--—— 红渡厨（留言・贡献・欢迎监督红渡厨是否仍有违反文明方针的行为，若有请点此举报。） 2025年5月26日 (一) 13:52 (UTC)[回复]

按照这个封禁的理由[4]，即使某用户的编辑或行为有问题，也是不能对其发表不文明的言论。--日期20220626（留言） 2025年5月27日 (二) 14:13 (UTC)[回复]

知会上次的提报人@DarkWizardCody。--—— 红渡厨（留言・贡献・欢迎监督红渡厨是否仍有违反文明方针的行为，若有请点此举报。） 2025年5月26日 (一) 14:14 (UTC)[回复]

再(～)补充：在《Wikipedia:管理员布告板/其他不当行为/存档/2025年5月#UjuiUjuMandan》一案中，管理员以“长期在维基百科人身攻击行为”为由不限期封禁了UjuiUjuMandan，阿南之人在管理员的封禁处理留言之后立刻进行了表态（Special:Diff/87300297），之后，阿南之人又表态：既然我私下询问了多个用户，他们都没有表示反对，这里已经没有什么争议了。（Special:Diff/87313802）此事可证明，阿南之人对于“在维基百科人身攻击行为是不被允许的，严重的话会被不限期封禁”这一点，是明知。今日又对他人口吐脏话，是明知故犯。--—— 红渡厨（留言・贡献・欢迎监督红渡厨是否仍有违反文明方针的行为，若有请点此举报。） 2025年5月26日 (一) 15:13 (UTC)[回复]
你顶多可以说我说话不文明，但承上所述，“他妈”一词显然非人身攻击。请立即停止诬告。Пусть от победы☆к победе ведёт! 2025年5月26日 (一) 15:17 (UTC)[回复]
您还真是跟UUM一个样，对他人的指责张口就来，对自身的问题避重就轻。--—— 红渡厨（留言・贡献・欢迎监督红渡厨是否仍有违反文明方针的行为，若有请点此举报。） 2025年5月26日 (一) 15:24 (UTC)[回复]
请停止把我跟uum类比。Пусть от победы☆к победе ведёт! 2025年5月26日 (一) 15:35 (UTC)[回复]
UUN被封禁就在11天前，他当时的封禁理由正是“在维基百科人身攻击行为”，你在管理员留言封禁的第18分钟后立刻跳出来说“本案涉及较大争议”（Special:Diff/87300297）；而且又在今天被我看到你与UUM一样的的不文明行为，实在是让人很难不把你和他联系起来。不过你今天既然“请”我了，那我卖你这个面子，我答应你，今后不会在维基百科站内把你和uum类比。--—— 红渡厨（留言・贡献・欢迎监督红渡厨是否仍有违反文明方针的行为，若有请点此举报。） 2025年5月26日 (一) 15:54 (UTC)[回复]

(！)意见：本人认为被提控用户于是次被提告及于早前ANO讨论中之言行带有偏激及强烈的负面情绪，而本人甚至亦认为他本身并难以对自己行为作出检讨，故还请管理员作出适当处理。--黑色恶鬼 2025年5月26日 (一) 17:17 (UTC)[回复]
总感觉某些用户有种幻觉，又在幻想什么UUM党了…… -Lemonaka 2025年5月29日 (四) 04:29 (UTC)[回复]
做出这些幻想的就是你。--—— 红渡厨（留言・贡献・欢迎监督红渡厨是否仍有违反文明方针的行为，若有请点此举报。） 2025年5月29日 (四) 05:31 (UTC)[回复]

别人在讨论该被提报人的具体行为，你非要扯UUM党，顾左右而言他？--日期20220626（留言） 2025年5月29日 (四) 05:37 (UTC)[回复]
UUN被封锁就在11天前，他当时的封锁理由正是“在维基百科人身攻击行为”，你在管理员留言封锁的第18分钟后立刻跳出来说“本案涉及较大争议”（Special:Diff/87300297）；
这不是指责UUM同派吗？ -Lemonaka 2025年5月29日 (四) 10:07 (UTC)[回复]
那你也不应该在黑色恶鬼下面说这个？黑色恶鬼又没扯UUM。--日期20220626（留言） 2025年5月29日 (四) 10:12 (UTC)[回复]
这是格式的问题。 -Lemonaka 2025年5月29日 (四) 11:43 (UTC)[回复]

您能闭嘴吗？唯恐天下不乱？我说的难道不是事实吗？本来没有的事情，你非要生造出来一个“UUM党”。一天天的觉得很好玩吗？--—— 红渡厨（留言・贡献・欢迎监督红渡厨是否仍有违反文明方针的行为，若有请点此举报。） 2025年5月29日 (四) 10:23 (UTC)[回复]

(！)意见：还是建议@Lemonaka君，您尝试理解提报内容意涵后，再提出看法会比较好，另外请避免将用户行为归类为“用户A行为与用户B行为简直是XXX党一般”这么认为似乎不甚恰当，也无法厘清问题，希望您日后可以避免，否则仅会加剧问题恶化，还请理解。--薏仁将🍀 2025年5月29日 (四) 10:50 (UTC)[回复]

(！)意见：该用户的言论确实有违Wikipedia:CIV，但基于假定善意，本人认为该言论更近似“感叹”，而非对他人口吐脏话。因此，建议最后警告。--WiiUf（留言） 2025年5月29日 (四) 04:36 (UTC)[回复]

(！)意见：被提报人的用词上的确会引发争议性，虽然说可以理解“他妈”这一辞汇可以解释成口语的语助词或感叹辞，惟此类辞汇已濒临杜绝不文明行为相关构成要件，故在此提醒@阿南之人，请避免再次使用有争议的辞汇作为语助词，以避免遭用户误解有不当辱骂的嫌疑。--薏仁将🍀 2025年5月29日 (四) 10:42 (UTC)[回复]
第二次(～)补充：声称他人耍贱（Special:Diff/87259914）。--—— 红渡厨（留言・贡献・欢迎监督红渡厨是否仍有违反文明方针的行为，若有请点此举报。） 2025年6月1日 (日) 05:29 (UTC)[回复]
请停止翻旧账。另外请勿阻挠机器人存档无人处理的提报，要给证据就一次过给。Пусть от победы☆к победе ведёт! 2025年6月2日 (一) 09:14 (UTC)[回复]
游戏维基规则？你要聊这个那我可有话说了，2025年5月12日 (一) 16:39，阿南之人以太大了，先存档一部分为由，存档了3个提报串，其中包括红渡厨提报UjuiUjuMandan的讨论串（Special:Diff/87259697），2025年5月15日 (四) 17:25，UjuiUjuMandan被不限期封禁。你以为你找了一个冠冕堂皇的理由，别人就看不出来你想干什么？--—— 红渡厨（留言・贡献・欢迎监督红渡厨是否仍有违反文明方针的行为，若有请点此举报。） 2025年6月2日 (一) 13:22 (UTC)[回复]
当时我记得那个讨论已经搁置在这里很久了（5月2日后便停止发言），又没有新留言，所以便存档了，（我也没想到这个提报又重新活跃了），从来没有为过UUM脱罪。要不我在仲裁页面中加入WP:ABF这一行为？Пусть от победы☆к победе ведёт! 2025年6月2日 (一) 13:58 (UTC)[回复]
看，你又不正面回应我的问题了，又在这里翻旧账。Пусть от победы☆к победе ведёт! 2025年6月2日 (一) 14:11 (UTC)[回复]

我直接用你当初存档的这条链接看，Special:Diff/87259697：
2025年5月9日 (五) 01:19 (UTC)，静魔魔女在该提报下留言；

2025年5月12日 (一) 02:21 (UTC)，Lemonaka在该提报下留言；

2025年5月12日 (一) 04:56 (UTC)，UjuiUjuMandan在该提报下留言；

2025年5月12日 (一) 05:23 (UTC)，静魔魔女在该提报下留言；

2025年5月12日 (一) 05:40 (UTC)，1F616EMO在该提报下留言；

2025年5月12日 (一) 05:45 (UTC)，UjuiUjuMandan在该提报下留言；

2025年5月12日 (一) 05:46 (UTC)，UjuiUjuMandan在该提报下留言；

2025年5月12日 (一) 06:01 (UTC)，红渡厨在该提报下留言；

2025年5月12日 (一) 08:19 (UTC)，UjuiUjuMandan在该提报下留言；

2025年5月12日 (一) 05:51 (UTC)，红渡厨在该提报下留言；

2025年5月12日 (一) 08:20 (UTC)，UjuiUjuMandan在该提报下留言；

2025年5月12日 (一) 05:54 (UTC)，红渡厨在该提报下留言；

2025年5月12日 (一) 08:21 (UTC)，UjuiUjuMandan在该提报下留言。

5月2日后便停止发言、我也没想到这个提报又重新活跃了，哇，你真的好无辜哇。那个提报才存档没多久，你就开始在这里篡改他人记忆了。你自己存档的内容，就包括了5月2日以后发生的这13条留言，你跟我说我也没想到这个提报又重新活跃了？真当互联网没有记忆啊？--—— 红渡厨（留言・贡献・欢迎监督红渡厨是否仍有违反文明方针的行为，若有请点此举报。） 2025年6月2日 (一) 14:20 (UTC)[回复]
我至少5月8日-5月12日期间都没有看过提报的内容，只觉得这部分放在这里很碍事，谢谢。你硬是把我当成狡辩的话我也拿你没办法。Пусть от победы☆к победе ведёт! 2025年6月2日 (一) 14:25 (UTC)[回复]
你没看过？Special:Diff/87259697，你没看过你存什么档？5月12日正是讨论在进行当中的时候，讨论大量发生在当天早上10:21到下午4:21，你在当天4:39对这串讨论进行了存档，你早不存档晚不存档，偏偏在讨论正在进行中的时候存档，你说你没看过？您的狡辩水平仍然存在很大的提升空间。--—— 红渡厨（留言・贡献・欢迎监督红渡厨是否仍有违反文明方针的行为，若有请点此举报。） 2025年6月2日 (一) 14:37 (UTC)[回复]

竟然还在我面前说什么要到仲裁加入WP:ABF这一行为，您是怎么好意思讲出这种话的？--—— 红渡厨（留言・贡献・欢迎监督红渡厨是否仍有违反文明方针的行为，若有请点此举报。） 2025年6月2日 (一) 14:23 (UTC)[回复]
请问我又为什么要帮UUM脱罪？我是他的走狗？他的真人傀儡？Пусть от победы☆к победе ведёт! 2025年6月2日 (一) 14:38 (UTC)[回复]
朋友，我在这个提报从头到尾可都没有说过什么“阿南之人要帮UUM脱罪”之类的话，我在站内其他地方我也从来都没有讲过，我更没有讲过“阿南之人是UUM的走狗”“阿南之人是UUM的真人傀儡”之类的话，是你自己一直非要说我如此指控你。这个黑锅，我不背。--—— 红渡厨（留言・贡献・欢迎监督红渡厨是否仍有违反文明方针的行为，若有请点此举报。） 2025年6月2日 (一) 14:44 (UTC)[回复]
既然这样的话，你能解释别人就看不出来你想干什么？是指干什么？你又把我当成了什么？Пусть от победы☆к победе ведёт! 2025年6月2日 (一) 14:46 (UTC)[回复]
是指你游戏维基百科规则。至于你问我你又把我当成了什么？我不知道你想让我回答什么。不过你既然问了，那我告诉你，我把你当成普通维基百科用户。仅此而已。--—— 红渡厨（留言・贡献・欢迎监督红渡厨是否仍有违反文明方针的行为，若有请点此举报。） 2025年6月2日 (一) 15:28 (UTC)[回复]
我想了想，游戏维基百科规则这个回答可能还是略显抽象，具体来说的话，是指你通过看似正当实则一点也不正当的手段，对本应因不文明行为遭到管理员处理的不当行为大事化小、小事化了，是一次又一次地对不文明行为正当化的具体体现。--—— 红渡厨（留言・贡献・欢迎监督红渡厨是否仍有违反文明方针的行为，若有请点此举报。） 2025年6月3日 (二) 10:31 (UTC)[回复]

当然，你要想去仲裁加这些，你就去加，我不会拦着你，我也没法拦着你，每个人都有言论自由，反正丢人的不是我。--—— 红渡厨（留言・贡献・欢迎监督红渡厨是否仍有违反文明方针的行为，若有请点此举报。） 2025年6月2日 (一) 14:39 (UTC)[回复]
第三次(～)补充：声称Z7504被封禁是滚。（Special:Diff/84241856）--—— 红渡厨（留言・贡献・欢迎监督红渡厨是否仍有违反文明方针的行为，若有请点此举报。） 2025年6月2日 (一) 13:42 (UTC)[回复]

第四次(～)补充：2025年2月26日 (三) 14:00 (UTC)，阿南之人对他人使用呕吐表情（🤮），2025年2月26日 (三) 14:02 (UTC)，被对方警告，2025年2月26日 (三) 14:07 (UTC)，阿南之人变本加厉对他人使用呕吐表情。（Special:Diff/86251022/86251189）此表情显具人身攻击意味。--—— 红渡厨（留言・贡献・欢迎监督红渡厨是否仍有违反文明方针的行为，若有请点此举报。） 2025年6月2日 (一) 14:05 (UTC)[回复]

第五次(～)补充，《Wikipedia:管理员布告板/其他不当行为/存档/2024年7月#阿南之人》亦因呕吐表情被他人提报。--—— 红渡厨（留言・贡献・欢迎监督红渡厨是否仍有违反文明方针的行为，若有请点此举报。） 2025年6月3日 (二) 10:13 (UTC)[回复]
所以你翻够了没有？Пусть от победы☆к победе ведёт! 2025年6月3日 (二) 10:48 (UTC)[回复]
你管我？只许你一次又一次地不文明，还不许我拿这些事情来提报？--—— 红渡厨（留言・贡献・欢迎监督红渡厨是否仍有违反文明方针的行为，若有请点此举报。） 2025年6月3日 (二) 10:53 (UTC)[回复]
(！)意见，还请@红渡厨停止发表任何针对用户过往行为之言论，虽然阿南君的确有表达不当之问题，但阁下上方的言论明显地为刻意针对及欺辱他人，别怪恕本人直言：阁下于是次讨论中针对他人之行为不仅为欺凌用户，甚至亦替阁下自己丢脸，还请阁下检讨。--黑色恶鬼 2025年6月4日 (三) 16:51 (UTC)[回复]
@DarkWizardCody，还请阁下具体阐述一下具体有什么言论刻意针对及欺辱他人。--—— 红渡厨（留言・贡献・欢迎监督红渡厨是否仍有违反文明方针的行为，若有请点此举报。） 2025年6月5日 (四) 01:23 (UTC)[回复]
阁下一直在翻阿南君旧帐，目的是想管理员尽早封禁阿南君，这种意图也太明显，然而阁下仍不自知，甚至连自己在替自己丢脸也不知道，如果阁下仍不收敛自己，本人甚至其他用也只好按程序作出适当处理。--黑色恶鬼 2025年6月5日 (四) 03:01 (UTC)[回复]
所以阁下认为我翻旧账属于刻意针对及欺辱他人，不知我理解的是否正确？--—— 红渡厨（留言・贡献・欢迎监督红渡厨是否仍有违反文明方针的行为，若有请点此举报。） 2025年6月5日 (四) 03:50 (UTC)[回复]

小跃

小跃（讨论 · 贡献 · 日志［封禁 · 过滤器］ · 全域账号信息）
Wikipedia:优良条目评选（编辑 | 讨论 | 历史 | 链接 | 监视 | 日志）
かたばみ帖（编辑 | 讨论 | 历史 | 链接 | 监视 | 日志）
Wikipedia:互助客栈/条目探讨（编辑 | 讨论 | 历史 | 链接 | 监视 | 日志）
自2025年5月25日 (日) 13:40 (UTC)起的所有编辑均为扰乱，且所用中文令人难以理解：
- 在有原创译名方针约束的情况下，不断声称《かたばみ帖》必须使用中文名称（87442380），理由接近胡言乱语87442799“作者从小看著窗外的酢浆草长大，把酢浆草当作他的母亲——曾经照顾作者长大的人。”、87442955“有些思念内容不一定会出现在文章上，如果你是当时的作者，一定会引用超级多的古代文献去写出一份札记。很多人翻译文章像以前的我一样喜欢翻这些死板板的内容，一直被别人说我像机器翻译，然后加了几段话你们又说我讲的内容原文没出现。变得非常莫名其妙！”、87442989“如果你觉得这不是札记，为什么一定要翻译这些内容？对你有帮助吗？”、87443269“OK，给你一个很合理的逻辑分析，以前这些文章的文字是刻印在竹简上，称之为“帖”，也是作者的心情札记”，甚至声称要让社群来讨论中文命名，还声称应由主编AT发起，要“大家一同参与及投票”（87443534、87443740）。提醒《原创译名》和《讨论发起位置》等方针后继续无视方针，强行在WP:互助客栈/条目探讨发起话题（87444626），被关闭后又撤销他人的关闭（87444852，声称“这已经牵扯译名的争议问题，必须大众讨论。不然这篇就算下次优良条目推荐也不会通过”；此外该笔编辑还移除了他人留言并违反编辑战方针）。后其撤销又被阿南之人回退。随后被提报用户在AT讨论页留言莫名声称“如果你重视你的条目，就必须在互助客栈开启话题，我已经帮你够多了”（87445068）。
- 随后，被提报用户突然将“中立”票改为“反对”，理由同样令人无法理解（87446184“翻译者只有透过网路书籍的片面之词作为来源，而不是考证文章的原文版本，我也查过日文维基百科的内容没有被创建条目。内容只有提到那篇文章对后代变成日本国歌以及和歌歌词的影响力而已。”），并莫名质问AT“所有的原文你有彻底看过一遍吗？”（87446250）。今日的留言更加胡言乱语不知所云（87450510、87450619）。
已有多位用户向其警告（87444954、87445147、87446309），无效。其中我已向其发出最后警告，但其直接撤销并对我进行了反警告（87446472）。
个人认为非采行封禁措施不可，以制止其继续扰乱。此外反对票应视作无效？
发现人：自由雨日 🌧️❄️ 2025年5月26日 (一) 05:40 (UTC)[回复]
副知@AT、阿南之人、Ghostingb。 ——自由雨日 🌧️❄️ 2025年5月26日 (一) 05:41 (UTC)[回复]

(～)补充：继续扰乱（87452000，副知@Saigyouji-Noriko）。 ——自由雨日 🌧️❄️ 2025年5月26日 (一) 06:40 (UTC)[回复]
态度消极怠慢，缺乏改善意图，可以考虑短期block--Allervous 三月がずっと続けばいい 2025年5月26日 (一) 09:53 (UTC)[回复]

甚至就是胡言乱语。手鉴云云，说通俗点，就是某位收藏家搜罗了些古人的笔迹，然后由鉴定家做了些考证并装订成册。做个不太恰当的比喻，这就像兰亭集序神龙本之于兰亭集序一样。再看小跃阁下，他宛若分析文学作品一样，对这部册子根本不存在的“思念内容”乃至“作者从小看着窗外的酢浆草长大”等“作者”的思想感情、人生经历加以阐述、理解。我不知道他是如何知晓的，或许这位阁下像电影《罗生门》里的巫女那样能通灵吧。但是抛开通灵的可靠性因素，可考的鉴定家便这么多，也不知道小跃阁下通的是哪一位的灵。总之可以视作他就是在胡言乱语。-- 西行寺海苔子 ハナノモトニテ 2025年5月26日 (一) 12:12 (UTC)👍1[回复]

(～)补充：自2025年5月26日 (一) 06:59 (UTC)至2025年5月26日 (一) 07:06 (UTC)在DYKC连续投支持票。 ——自由雨日 🌧️❄️ 2025年5月26日 (一) 10:24 (UTC)[回复]

(！)意见对于这种胡乱投票的行为，应当视为扰乱评选，哪怕是支持票也应该无效。另外这人应该被按WP:NOTHERE封禁。——Mir faek 2025年5月27日 (二) 13:21 (UTC)[回复]
难道反对票就不能质疑我的观点吗？今天如果写这篇条目，虽然条目中不可能显示作者的背景，如果没回答出来就是没法充分了解作者当时的意图为何，难道就只是为了写条目而编辑维基百科吗？再说かたばみ帖虽然官方没中文翻译的名字，到最后不也还是上优良条目了？再说酢浆草的内容能拿来做日本的和歌跟新编国歌也挺厉害的。--Eager Lin 2025年6月2日 (一) 23:54 (UTC)[回复]
胡言乱语，不知所云。-- 西行寺海苔子 ハナノモトニテ 2025年6月3日 (二) 00:36 (UTC)[回复]
何来胡言乱语？酢浆草有根据好吗？--Eager Lin 2025年6月3日 (二) 00:47 (UTC)[回复]
您迄今为止仍未能明白什么叫手鉴。-- 西行寺海苔子 ハナノモトニテ 2025年6月3日 (二) 00:50 (UTC)[回复]
谢谢你给的手鉴。--Eager Lin 2025年6月3日 (二) 00:55 (UTC)[回复]
您甭谢我，原条目开头第一句话就有内链。-- 西行寺海苔子 ハナノモトニテ 2025年6月3日 (二) 01:04 (UTC) 👍1[回复]
虽然我有些问题有点太跳出条目的范围，我也顺便提醒其他人只要能回答的出来并修正，如果AT有贴来源贴给我好好理解，基本上我就不会持反对的立场。而不是反问我到底有没有理解手鉴，反问我为什么条目没有这些内容，甚至反问我到底有没有看原文！我也相信AT贡献那么多日文条目（参观过日本），基本上都要能回答问题。而这篇条目的所有反馈就足以变成优良条目提供大家好好检视！--Eager Lin 2025年6月3日 (二) 01:50 (UTC)[回复]
top第一句就有手鉴内链，你到今天才愿意“高抬贵手”点开看一眼；之前一个多星期以来，却一直愿意花精力原创译名，甚至大谈什么酢浆草，什么札记：“我是以作者的角度去思考他想要写的札记”。这也就罢了，“如果AT有贴来源贴给我好好理解，基本上我就不会持反对的立场”，AT早在25日就说过，“我建议您看看手鉴，也可以看看古笔，与札记没有任何关连”，而你却在之后顾左右而言他，畅谈着你天马行空的想象力。既然你不清楚，为什么要在一开始便如此好为人师原创“酢浆草札记”这个译名呢？-- 西行寺海苔子 ハナノモトニテ 2025年6月3日 (二) 02:08 (UTC)[回复]
我只是提出建议，又不是真的一定要改这个译名！前些日子有使用者GZWDer移动页面，我后来理解条目标题与AT回馈之后我建议“XXX帖”，AT也说没意见，而AT认为不妥选择回退移动保持原始译名！在他完成回退移动之后我就删掉中立的说辞。--Eager Lin 2025年6月3日 (二) 02:24 (UTC)[回复]
这叫提出建议吗？就算衹是“提出建议”，难道就可以这样漫无边际地胡乱提吗？『在他完成回退移动之后我就删掉中立的说辞。』：什么乱七八糟的，我衹看到你后来将中立改为了反对票。 ——自由雨日 🌧️❄️ 2025年6月3日 (二) 02:28 (UTC)[回复]
反正最终结果我的反对票是有效票而不是无效票谢谢！参见Special:Diff/87509023。--Eager Lin 2025年6月3日 (二) 03:10 (UTC)[回复]
所以你已经“有效”做出了扰乱啊。有必要阻止你接下来继续扰乱啊。 ——自由雨日 🌧️❄️ 2025年6月3日 (二) 03:27 (UTC)[回复]

那你能不能解释一下你为什么要在AT指出“我建议您看看手鉴，也可以看看古笔，与札记没有任何关连”之后依然自说自话？-- 西行寺海苔子 ハナノモトニテ 2025年6月3日 (二) 04:41 (UTC)[回复]

(～)补充：以明显不合理的理由提出快速删除（87556665）和存废讨论（87559314/87559332）。 ——自由雨日 🌧️❄️ 2025年6月2日 (一) 22:59 (UTC)[回复]
@Manchiu： ——自由雨日 🌧️❄️ 2025年6月2日 (一) 23:03 (UTC)[回复]

副知@Allervous、Mirfaek、日期20220626。 ——自由雨日 🌧️❄️ 2025年6月2日 (一) 23:10 (UTC)[回复]

(～)补充：继续胡言乱语、不知所云。 ——自由雨日 🌧️❄️ 2025年6月2日 (一) 23:11 (UTC)[回复]
存废讨论本身就是针对条目有快速删除争议进行讨论，不要搞得好像你很强，搞得好像你真的很会审查别人的发言那种的一言堂。我走的是跑流程。--Eager Lin 2025年6月2日 (一) 23:33 (UTC)[回复]
既不接受自由雨日提出的反对删除意见，也没能给出有效的反驳，直接不给出理由就把条目丢去AFD根本不能叫讨论，那叫新瓶装旧酒。WP:BUREAU，无合理理由的删除请求就应该立刻关闭，不能用“跑流程”为理由从速删转到提删搞拉锯战。还污蔑别人审查他人发言，真是贻笑大方，你这发言别人有审查的必要吗？——Mir faek 2025年6月2日 (一) 23:57 (UTC)[回复]
我好歹曾经也是管理人员的一份子（巡查员），给你一个方向吧！规则只是原则，自由雨日他提出快速保留，我总要给一个回应对吧？这个回应不一定会影响到其他人投票，也可以相互参考我们删除与保留的依据是什么！在你们还没来维基百科以前我就已经在守护，虽然很多被我速删与提删的条目到最后都有来源依据条目留了下来，集结大家一起讨论本来就是凝聚共识，又不是只有我一个人单独做决定，如果AT行政员认为我扰乱，早就把我封禁了，根本就不用完全开这种其他不当行为的提报不是吗？--Eager Lin 2025年6月3日 (二) 00:15 (UTC)[回复]
你没听明白我在说什么，不认为有和你继续讨论的必要。——Mir faek 2025年6月3日 (二) 00:21 (UTC)[回复]
可以不要乱用污蔑的词汇吗？污蔑是针对他的人格进行人身攻击，我的回应何来的人身攻击？我只是提出具体的回应反馈，何来的添乱？--Eager Lin 2025年6月3日 (二) 01:07 (UTC)[回复]
您知道您自己在说什么吗？ ——自由雨日 🌧️❄️ 2025年6月3日 (二) 02:32 (UTC)[回复]

“不要搞得好像你很强，搞得好像你真的很会审查别人的发言那种的一言堂”请你解释一下为什么这是“具体的回应反馈”。——Mir faek 2025年6月3日 (二) 22:46 (UTC)[回复]

匪夷所思，匪夷所思。--Zheng Zhou（留言） 2025年6月4日 (三) 03:47 (UTC)[回复]

我不对@小跃采取封禁，仅仅是因为需要避嫌而已，其行为显然已经属于扰乱，而且毫无悔意，理应尽早封禁，以正视听。--AT ⊿⁴⁶ 2025年6月3日 (二) 13:05 (UTC)[回复]
处理： 封禁2周--冥王欧西里斯（留言） 2025年6月4日 (三) 06:08 (UTC)[回复]

查论编布告板
以灰色标注者尚未正式启用
一般	管理员管理操作复核仲裁委员会机械人审核小组行政员关闭讨论教育专案首页错误志愿者回复团队监督权限一般机器人机器用户解除权限
条目与内容	疑似侵权可靠来源寻求资源垃圾链接黑名单白名单标题黑名单白名单受限制文件翻译
页面处理	合并导入发送大量讯息移动机器人作业保护删除修订版本存废讨论页面档案复核查询已删除内容
用户行为	仲裁立案执行及复议动议利益冲突著作权调查破坏编辑争议其他不当行为禁制傀儡调查调查助理不当用户名
其他	更改用户名防滥用过滤器新增或修改错误报告 Automoderator错误报告问题知识问答新条目征求意见分类索引讨论页话题索引互助客栈消息方针技术求助条目探讨其他字词转换地区词候选修复请求各地维基人
维基百科布告板

当前的不当行为

Enterpswide

LeungTK

Peterxy12

Маскеиѕеи

Chanson taku

Nono9394

阿南之人

小跃